Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica verifiche di liquefazione..

http://diss.rm.ingv.it/diss/Version310.html
basta cercare

Agi,
Carmelina è stata la più veloce, adesso siamo rimasti solo in 2

Il risultato è interessante perchè fa scadere di una classe la categoria di suolo, da B a C

Non avevo visto il tuo post! mccoy in realtà forse vi è sfuggito ma la mia elaborazione (fondata su due masw e quindi direi un pò più "convincente") era stata già fatta e consegnata..basta scorrere qualche post indietro e vedere il risultato...cmq brava carmelina! sei arrivata seconda e mccoy terzo! Però è il caso adatto per ricordare che gli ultimi saranno i primi e i primi.....carmelina a te cambia poco!

saluti, agi

Non avevo visto la tua risposta! So che basta cercare e infatti l'avevo già trovato...ma un forum a volte serve anche a velocizzare alcune ricerche! Grazie comunque

saluti, agi

In effetti si...ma in questi casi con due dati il COV non potremmo ridurlo ad es. al 10%? Mi sembra eccessiva la penalizzazione.

saluti, agi

Va bene, offro io al prossimo convegno.

E dire che avevo per le mani ben 2 MASW e 3 HVSR nello stesso sito. Vedete cosa vuol dire volere strafare...

Ma per consolarmi presenterò un'elaborazione statistica così complicata che non mi chiameranno mai più per la risposta sismica locale

Ma giustificandolo come?
dovresti scrivere un articolo autorevole, pubblicarlo in una rivista altrettanto autorevole che dimostri che almeno in alcuni casi il COV = 10%

ok abbandonata l'idea della pubblicazione proverei a far fare una terza masw al committente nella speranza che il vs,30 non esca inferiore a 400m/sec così non c'è declassamento! Sarebbe interessante sapere quanta armatura risparmia

saluti, agi

Sarebbe interessante conoscere con quale calibro ci sparerà addosso per dimensionare il giubbotto antiproiettile che indosseremo dopo avergli proposto la terza MASW, scommetto che non gli interesserà affatto sapere quanto piombo risparmia....

L' articolo di Moss:
"Quantifying Measurement Uncertainty of Thirty-Meter Shear-Wave Velocity" BSSA Vol. 98, No. 3, pp. 1399–1411, June 2008

Results of this study indicate that uncertainty of shear-wave velocity measurements are on the order of 1%–3% coefficient of variation (standard deviation/mean) for downhole, suspension logging, and seismic cone penetration testing, 5%–6% coefficient
of variation for spectral analysis of surface waves

Per chi fosse interessato all'articolo mi contatti via email.