Caro Prof. Mucciarelli,
senza entrare nel merito dell'apprezzamento per la sua opera e il suo lavoro, sicuramente ci si sarà comportati secondo legge, e sicuramente il Prof. Sciarra sarà capace quanto lei, ho riportato il nome per dovere di cronaca non per critica.
Tuttavia come appare evidente per la geologia e un momentaccio, le NTC hanno di fatti decretato una nostra regressione, la circ. 349 mina le nostre competenze...e tanto altro che si va a sommare hai problemi quotidiani e che vede il geologo perdere terreno e soprattutto considerazione.
Trovare un esame di stato presieduto da un Ing. (soprattutto in questo momento storico) ripeto per me è surreale, a mio avviso infatti il presidente dovrebbe avere una funzione anche di garanzia verso il tenore e la tipologia di domande poste dalla commissione....per quanto preparato un Ingegnere non potrà valutarle correttamente, in quanto in non poche delle materie da lei pocanzi elencate l'Ingegnere è palesemente ignorante, se una legge consente questo la legge è palesemente sbagliata.
La preparazione degli studenti è frutto di una riforma scellerata e fallimentare...soprattutto per Scienze Geologiche. Mi auguro che si ritorni al più presto alla vecchia quinquennale come ad esempio ha fatto Giurisprudenza.
Le responsabilità degli studenti ci sono sempre...ma qui non si parlava della loro preparazione, io volevo porre l'attenzione su un caso singolare e inappropriato anche se legalmente corretto.
La saluto cordialmente.
Ultima modifica di Stefano Tucci; 05/12/2009 14:52.
