esiste uuna recente pubblicazione di un cinese che analizza prrpio questo aspetto soffremando la sua ricerca su uno strato mi sembra della potenza di 50-60 cm che da problemi riconosciuti di liquefazione
il suo lavoro è proprio su questo strato diciamo dubbio
allora le considerazioni prima fatte potrebbero giustificarsi perdendo più tempo su questi intervalli singolari e approfondendo le ricerche
premetto però che nel caso esaminato Mw era 7.1
con i nostri terremoti e magnitudo e specie con le durate non vorrei che questo risultasse esagerato
tempo fa ho trovato un USGS open file report su un sito strumentato (pressione dei pori) per osservare il comportamento del deposito (non trovo più il file) sotto eccitazione sismica
hanno avuto il culo di mettere la strumentazione prprio qualche tempo prima del terremoto (li avrà avvertiti Giuliani) ed è interessante la considerazione che la liquefazione si sviluppa dopo l'eccitazione sismica (come se si caricasse una molla)
la durata (penso anche il treno di frequenze) e la magnitudo sono lontane dalle nostre

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza