|
0 membri (),
1,701
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30 |
Parlo di strutture in ca di modesta rilevanza e cioè villette, palazzine di tre-quattro piani con fondazioni superficiali o su pali, ammesso che possano essere ritenute tali. Considerato che le valutazioni post sismiche effettuate ad esempio a L'Aquila hanno dimostrato inequivocabilmente che l'effetto locale di sito è stato determinante e che risulta necessaria e improcrastinabile una attività di microzonazione mi chiedo quali debbano essere le prove da eseguire per redigere uno studio geologico e successivamente geotecnico finalizzato alla piena investigazione del sottosuolo e conforme alle prescrizioni normative vigenti.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
le devi concordare (visto il sito) con il geologo da te incaricato tenendo presente quanto espresso nel capitolo 6 delle NTC e nelle norme della tua regione. mi spiego meglio: le indagini - programmazione(la scelta della tipologia di prova sondaggio con spt laboratorio CPTU, geofisica etc) sono un elaborato progettuale e come tali non possono essere standardizzate senza definire preventivamente (modello geologico del sito) quali problematiche esistono e il loro rapporto con quello che stai progettando (se dei fare uno scavo di una certa altezza su pendio o per spazi in sotteraneo le indagini e gli approfondimenti saranno diversi - volume significativo- da quelli per una casetta da due piani in pianura). poi a seconda della struttura si darà particolare importanza ad aspetti geotecnici singolari (pali o fondazioni su pendio, stabilità, liquefazione, portanza, cedimenti e classe terreno ) in modo da definire con buona certezza un modello geotecnico di riferimento. se devi verificare l'esistente questo è ancora più delicato e come prima detto obblliga ad una collaborazione interdisciplinare continua tra geologo ed ingegnere.
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30 |
Sono d'accordo, ma in riferimento ad esempio alle prove per la valutazione di Vs30 tale indagine sismica sarebbe sempre da richiedere per una valutazione geotecnica e stratigrafica?
Ultima modifica di Luisamma; 12/12/2009 15:33.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
la Vs 30 è richiesta dalle Norme quello che dici poi non lo ottieni dalla Vs 30 con precisione intendiamoci non è con una prova indiretta ti risolvi i problemi va tutto fatto (vedi cosa ho scritto prima) con metodo scientifico e cum grano salis
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
La classificazione del suolo di fondazione (che ricordo rappresenta solo un'analisi semplificata del problema RSL) puoi effettuarla anche con i parametri Nspt,30 e Cu,30.
saluti, agi
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
hai fatto un'analisi dei costi rispetto ad una indagine geofisica (oltre naturalmente alle altre indagini da considerare a parte) credo poco alle correlazioni Vs-NSPT specie per valori alti
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30 |
Bene, ma il mio dubbio è se contestualmente a prove del tipo (CPT, di laboratorio, sondaggi, ecc) vada sempre eseguita anche una sismica in foro o similare. Non essendo geologo mi pongo questo problema da progettista strutturale e da autore della relazione geotecnica.
Ultima modifica di Luisamma; 12/12/2009 16:04.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
Mi sembrava di averti risposto....l'uso del vs,30 è raccomandato ma non c'è obbligo. Guarda il paragrafo 3.2.2 delle NTC. In alternativa puoi usare gli altri parametri sopra suggeriti (naturalmente se li hai a disposizione visto che non sono meno onerosi di una Masw ad es.)
saluti, agi
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
se sei autore della relazione geotecnica sai già tutto
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
Nessuno ha parlato di correlazioni vs-nspt...parlavo di Nspt30 e Cu30 come contemplato da normativa...
saluti, agi
Ultima modifica di agi; 12/12/2009 16:10.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|