lama,
perchè non ci dai i 6 valori?

In questo caso in effetti avresti un errore del metodo, poichè la verticale indagata è sempre la stessa e la variabilità non è in funzione della stratigrafia.

6 dati non sono neanche pochissimi e il COV potresti trarlo direttamente dal dataset.

L'idea di una stima cautelativa della VS30 come intervallo di confidenza della media al 95% non è male, includere un'analisi probabilistica nei risultati è un livello superiore, segno di qualità del tecnico e indiscutibile effetto sul committente informato.

Nel tuo caso la stima cautelativa riguarderebbe esclusivamente la verticale indagata e dovrebbe essere piuttsoto vicina alla media, avendo escluso la variabilità del terreno e in presenza di una incertezza epistemica non grande.

Ripeto, qual'è il dataset delle VS30?

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)