concordo in pieno con Mccoy lucido e razionale come sempre
rimane ancora sospesa (e qui non mollo) laquestione dei cedimenti non elastici ed il modello costitutivo di riferimento che non può essere un sitema di molle alla winkler
esistono un mare di studi sull'interazione terreno struttura, sulla liquefazione e sulle condizioni deformative in condizioni dinameiche con vari modelli costitutivi (che presuppongono un approccio non banale alla definizione del modello geotecnico) ed analisi complesse e complete e i software usano ancora la carbonella per le fondazioni? e c'è ancora qualcuno specie qualche ing in questo stesso forum che manca poco e ci chiede ancora il sigma

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza