d'accordo come sempre mccoy ma è sulla definizione numerica del coefficiente di winkler e sul suo effettivo valore che non sono d'accordo
anche se (vedi Falchi dall'Italia) esistono correlazioni tra modulo di young diemsioni della fondazione e sua inerzia ma non credo che molti ing. la usino, spesso confonddono quello per una piastra da 30 cm con uello da applicare per cui quando diamo calori di 1.5-2 kg/cmq non sono d'accordo e nelle loro calcolazioni mettono sempre valori superiori a 4-5
a proposito poi del disegno spedito da luky si potrebbe semplificando prendere una impronta tipo con N M e T e fare calcolazioni di approccio con ccombinazioni STR e GEO sia SLE che SLU?

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza