Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Indagini geognostiche certificate

Michele ma che dovrei fare scusami? Ringraziarti per quanto ai fatto in passato?
Ma chi ha messo in dubbio la tua professionalità?
Dico che sul tema che discutiamo qui (e solo questo) a mio parere sei confuso, questo non vuole dire che non sei lucido in tutti gli aspetti professionali della nostra attività, mai mi permetterei, oltretutto perchè non ti conosco neppure.
Parli dei giovani? magari lo fossi anche io.....
Io i giovani li ascolto, vedo le quotidiane difficoltà, cerco di interpretare le leggi nel modo corretto e di dare indicazioni su come applicarle.
Tu lo farai lo stesso, ma con idee differenti, qui il confronto, senza andare oltre, senza prendere in mano i miei 30 anni di esperienza nazionale ed internazionale e senza prendere in mano i tuoi 40.
affettuosamente

non ti devi scusare ma ammetti che un poco offensivo tra le righe lo sei
purtroppo ho una concezione della professione diversa dalla maggioranza e ne sono fiero ho sempre fatto ciò che credevo più giusto e corretto
ora sono d'accordo e lo ho sempre detto che questa legge non tiene conto della realtà esistente è fatta male è frettolosa e poco attenta ad una serie di implicazioni legali amminstrative che bloccheranno ancora di più il nostro lavoro, offre il fianco a manifesti conflitti di interesse a volte come da voi documentato nello stesso ONG, non tiene conto delle diverse tipologie di prove ed attività che ormai fanno parte della normale attività del professionista geologo, offre il fianco all'invasione di ingegneri tuttologi ed impreparati ma sopratutto protervi e presuntuosi etc etc etc
ma come dicevo in precedenti post ed in altri threads bisognerà comunque dare ordine a tutte queste commistioni e ben definieìre cosa è pura professione da attività di tipo imprenditoriale (parllo di lavori pubblici ed interventi di un certo rilievo mica di un pollaio).
quindi i temi che dovremmo discutere ed approfondire una volta schiantata quella bestialità della certificazione statale (siamo matti con il decentramento torniamo a roma) la definizione elimiti della professione, anche per non cadere nella trappola delle grosse realtà tipo studi megagalattici di ingegneria.
bisognerà anche cominciare a dare un limite a che geotecnico non è e che nella pratica professionale di buon livello fa normalmente llo strutturista e il civile e non si permette di fare il geotecnico. puoi vedere nel sito degli ing. e su questo stesso sito cosa viene fuori e lì è il pericolo per noi
saluti

Questo secondo me non è il momento dei MA, o si è da una parte o sei dall'altra, altrimenti quelli che sono dall'altra parte, essendo uniti negli interessi, ne approfittano. In questo momento l'atteggiamento di Michelec, sicuramente controvoglia, dà ragione al CSLLPP ai laboratori certificati, a certi ingegneri geotecnici ecc..
Passata la tempesta si possono fare i necessari distinguo, tenendo conto che non siamo come gli avvocati o i commercialisti che utilizzano penna e computer.

P.s.
Chissà perché quando si fa la distinzione professione e impresa ci rimettono sempre i professionisti.

forse non hai capito non dò ragione a questa gente cerco solo di ragionare con un poco di realismo
poi o con me o contro di me ottiene con il sottoscritto l'effetto contrario
la ragione non è mai da una parte sola e se non si ragiona a mente fredda non si va da nessuna parte
a proposito del PS
perche quelli hanno il poetre economico e tra poco noi non avrem neanche la dignità

Michele nel tuo penultimo post inizio a vedere punti in comune.
Come diceva Geodesi, non è il momento dei MA.
Io vorrei che si stesse tutti uniti, con te per primo, per dare evidenza di una vera categoria.
Per stare in un campo comune, è solo dopo che avremo ottenuto qualcosa che potremo fare i distinguo.
Il documento che ha commentato Giuliano che pare sia stato approvato dagli OR è perfetto nella ricostruzione storica, ma dimentica due cose, non cita il dpr 328 e lascia intendere che l'STC deciderà le nostre sorti. Questo Michele a mio avviso è inaccettabile.

salve,
qualcuno ha una scheda prestampata per indagini geognostiche?
grazie

E cosa è una scheda prestampata per indagini geognostiche?

Rainbow è uno studente. Si dovrebbe riferire ad un modulo di campagna per sondaggi geognostici a carotaggio (modulo stratigrafie ecc.)

mi è giunta voce che il secondo documento (per intenderci quello più "sostanzioso" che contiene critiche al concetto ed ai criteri della certificazione e che verrà sottoposto al Ministero) è quasi pronto. Mercoledì prossimo si riuniranno OORR e CNG per concordare (si spera) una linea comune. Spero che TUTTI si rendano conto che è tempo di fare quadrato, senza polemiche, per salvare la professione.
A quel punto si capirà una volta per tutte chi veramente sta con il liberi professionisti e chi no: ognuno di noi ha i mezzi per fare le valutazioni del caso

Concordo totalmente