i valori di VS30 di lama provengono alla stessa realizzazione del proceso aleatorio (ossia dallo stesso profilo di Vs entro i 30 m di profondità dal piano di posa).

Il processo aleatorio è individuato in quel punto. Conosciamo bene quelal singola realizzazione ma non le altre.

Le nostre conclusioni sono relative all'errore di misura più l'errore di procedura relativo alla determinazione della singola relaizzazione o verticale.

Il COV = 7% (non capisco come ti risulti 3-5 % di errore, dev.standard=29, media = 415, COV = 29/415 = 0.07 = 7%).

Non esiste un limite definito, se abbiamo una conoscenza a priori la utilizziamo certamente con meno di 5 dati, ma nel tuo caso non esiste conoscenza a priori.

Il COV = 15% di Mulargia e Castellaro 2009 si riferisce alla somma di errore di misura e procedurale + variabilità della VS30 nel sito.

Ovviamente si parla dello stesso processo aleatorio, perchè se il sottosuolo è statisticamente disomogeneo si hanno più di un processo aleatorio, ossia il sito è caratterizzato da più di una VS30.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)