Marco, d'accordo nel rascurare torsioen e Gazetas, era più una curiosità che altro.

Come soluzione operativa allora quale proporresti?

Min(Rd_N,Mx,Tx; Rd_N,My,Ty)

Oppure Rd_N,T,M con T,M = radq(Tx^2+Ty^2), ecc

La quadratura non mi sembra applicabile in pratica perchè sarebbe molto più complesso applicare la trasformazione da area effettiva ad area efficace senza lavorare sulle componenti secondo B e L.

Quindi la prima sarebbe la via preferenziale, che tu dici in molti casi si può semplificare eliminando il MAX.

Unica mia osservazione è che nella realtà le componenti agiscono assieme, ed oltre al problema dell'area efficace, un taglio che agisce non in direzione degli assi B ed L non mi sembra abbia soluzioni se non in condizioni di simmetria radiale.

Qualche programma mi sembra consideri solo le componenti lungo un asse, aumentandole del 30%, ma non so se si tratta di un puro artificio senza fondamento quantitativo.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)