|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249 |
....
Dopo ampia discussione il Presidente De Paola ha comunicato di approvare il documento, autorizzandone la pubblicazione ufficiale, presso le sedi che ogni O.R. riterrà più idonee, con la ratifica anche da parte del CNG....
Finalmente leggeremo il famoso e sudato papello!! E speriam di non dover aspettare l'anno nuovo.
"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189
Member
|
|
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189 |
III geologo: mccoy, IV geologo: george, V geologo: agi, VI geologo: michelec, VII geologo: Antonio Menghini, VIII geologo: geontonio, IX geologo... chi si propone?
Per me ci andrà il Prof. Aiello e non penso che sarà un scelta sbagliata
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
PER ME VA BENISSIMO MCCOY
è preprato, tenace e non molla sente l'aria della maiella, è noto ed è apprezzato quindi credibile e potrebbe anche intimidire la canea degli ingegneri
mi va bene anche cascone a meno che non sia troppo aggressivo e non si incazzi di brutto facendoli scappare tutti
ottima la scelta di Aiello ma mi sembra troppo un gentiluomo in mezzo a quella banda del buco
ringrazio per la fiducia ma vi sono persone molto più preparate
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Il problema non è chi va, ma con quali intenzioni e/o argomentazioni.
Se il disegnato rientra nella logica delle circolari È MEGLIO CHE NON VADA NESSUNO.
Bisogna superare l’idea delle autorizzazioni perché arrecano danni a diversi professionisti.
Bisogna riportare le indagini nel solco delle leggi primarie. Ogni “forzatura” di tali leggi non può che danneggiarci.
Ribadisco fino alla noia! Il problema delle indagini sono la certificazione di qualità che non possono venire dalle concessioni ministeriali. Non sono i mezzi a disposizione delle aziende che garantiscono la QUALITÀ. Noi sappiamo che ci sono diverse indagini dove è fondamentale l’operatore.
Sempre sulla questione delle indagini, a mio modesto avviso, il problema è obbligare a fare veramente le indagini. Le indagini devono essere DOCUMENTATE.
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 17/12/2009 10:51.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189
Member
|
|
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189 |
Adriano mi permetto: Ribadisco fino alla noia! Il problema delle indagini sono la certificazione di qualità che non possono venire dalle concessione ministeriale. Non sono i mezzi (in termini di quantità) a disposizione delle aziende che garantiscono la QUALITÀ. Noi sappiamo che ci sono diverse indagini dove è fondamentale l’operatore (ed il controllo delle operazioni svolte dallo stesso da parte di un responsabile esperto e preparato quale dovrebbe essere il geologo-tecnico) .
nei miei precedenti 2 post evidenziavo la necessità della professionalità geologico-tecnica al CSLLP(STC)al di là del problema circolari autorizzative e loro revisioni... Bisogna riportare le indagini nel solco delle leggi primarie. Ogni “forzatura” di tali leggi non può che danneggiarci sottoscrivo Sempre sulla questione delle indagini, a mio modesto avviso, il problema è obbligare a fare veramente le indagini. Le indagini devono essere DOCUMENTATE sottoscrivo e ribadisco: certificati di taratura e controllo periodico timbrati e e firmati da ente "autorizzato" richiesti obbligatoriamente dai geni civili in allegato agli elaborati. Ovvero: certificazione (non necessariamnete ministeriale)della singola indagine.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189
Member
|
|
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189 |
ed aggiungo:
più controllori geologi (sono pochi anche i colleghi nei G.C.) e competenti
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
Il fatto che la NTC08 non era nell'ordine del giorno la dice lunga.
Questi vivono in un altro mondo non conoscono i problemi dei piccoli professionisti (la quasi totalità).
Speriamo che la sentinella dei cambiamenti climatici capisca e lasci elegantemente il passo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249 |
E allora sto documento? Io mi aspettavo un link bello grosso stamattina sulla homepage.... :-(
"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
L’esperienza mi insegna che se il papello è utile, è redatto con buon senso e non ha secondi fini, viene pubblicato subito. In caso contrario si cerca di imboscarlo, ecc.
Diciamo che l’utilità del papello è direttamente proporzionale al tempo di pubblicazione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134 |
Scusami geoantonio, cosa significa certificare la singola indagine, farla certificare dal SINAL? Grazie 
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
