Ritornando agli adempimenti formali di legge, e ribadendo che finora non mi sembra che ci siano state proposte operative differenti dal considerare o il plinto equivelente, o una intera travata o una parte di questa, personalmente per motivi esposti in un precedente post favorisco la verifica di un singolo nodo rappresentativo, scelto dal progettista. I nodi potrebbero essere anche 2 o 3, ma oltre questo numero i costi lievitano a causa dei tempi necessari.
La geometria del plinto equivalente rimane una questione aperta.
di tutte le geometrie convenzionali possibili, come upper bound della Rd abbiamo il plinto a sezione quadrata. Come lower bound la striscia indefinita. Sulla seconda mi sono già pronunciato, e la ritengo troppo prudenziale.
L'unico riferimento di letteratura che conosco è Smoltzcyn, non ricordo l'anno ma è un articolo in tedesco, le cui soluzioni sono state poi riportate nel trattato in 3 volumi èdito dall'autore:
Geotechnical Engineering Handbook,
by Ulrich Smoltczyk, 2003
