Agi hai ragione per quanto riguarda la normativa.
ma se parliamo di concetti quando mi trovo ad avere un valore Vs al limite tra la categoria B e quella C onestamente mi lascia perplessa inserire in B, senza neppure tenere in considerazione l'errore da cui è affetta la mia misura.
per quanto mi riguarda visto che la normativa non me lo impone ma non me lo vieta neppure continuo a regolarmi così.
per quanto mi riguarda, cerco sempre di associare misure HVSR a masw , sia per valutare se esistono problemi reali di amplificazione (che è poi il paramtro che con le nostre categorie si dovrebbe stimare), sia per tarare le misure stesse.
[color:#FFFF99]Se decidi di includerlo non posso che incoraggiarti, come dice AGI il committente, o meglio lo strutturista potrebbe obiettare, ma se la trattazione probabilistica ti fa ricadere in una categoria peggiore vuol dire che la probabilità che si rientrasse in quella categoria non era pari o maggiore del 95%.
A questo scopo si potrebbe forse modulare l'IC della media in maniera che risulti meno penalizante, ossia potremmo decidere, a fronte di un COV (coefficiente di variazione e non covarianza!) del 15%, di adottare un IC del 90% e non del 95%.
Oppure potremmo dcidere per una equilibrata soluzione di - una deviazioen standard, con una probabilità dell'84% di non sovrastimare la categoria di suolo. 
. [/quote]
[/color]
proff MAccoy chiedo umilmente scusa per l'errore...
cmq penso che nsi possa discutere di che genere di soluzione adottare, l'importante è forse non fossilizzarsi su delle posizioni..la seconda soluzione che proponi potrebbe essere adeguata e forse più equilibrata..
[color:#FFFF99]La mia prossima relazione sulla RLS, con 3 tromini e 2 MASW, avrà comunque carattere probabilistico, ho deciso.
Potremo quindi presto fondare il 'VS30 probabilistic club' esclusivissimo club dei geologi che applicheranno la trattazione probabilistica per la determinazione della categoria di suolo . [/quote][/color]
bhe io sono già alla seconda relazione con stima probabilistica del vs30 e devo dire che ancora i progettisti non mi hanno sparato..
penso lo farà il prossimo... non per la trattazione probabilistica ma per la classe E...
