Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Nuova aggiunta toolkit per SLU e SLE

Agi, c'è stato un malinteso, ho chiarito con un MP

Ho appena aggiunto al mio sito, in basso a sinistra nella pagina:

http://nuke.mccoy.it/Articolienotetecniche/tabid/64/Default.aspx

il cosiddetto toolkit per SLU (portanza) e SLE (cedimenti), in condizioni statiche e dinamiche.

Si tratta di 4 fogli excel liberamente utilizzabili (A VOSTRO RISCHIO )


Alcuni bugs ceh affliggevano i primi sono stati sanati, ho sdoppiato i fogli per condizioni statiche e dinamicheper evitare problemi con gli zi e altro.

Inoltre ho aggiunto, novità assoluta, un foglio per il calcolo dei cedimenti secondo il metodo di Mayne & poulos 1999, che è quasi uno sviluppo del metodo di Schmertmann. Il foglio a rigore servirebbe a calcolare i coefficienti di influenza ma ditemi voi se non va bene per calcolare i cedimenti stessi.

un avvertenza: va bene in mancanza di marcati contrasti di rigidità ma è afflitto da errori se sono presenti strati con rigidità-moduli molto diverse

L'ho provato un pò di volte e testato con softwares commerciali, l'accordo è ragionevole, quantunque vi possono sicuramente essere dei bugs, che mi farete il piacere di segnalare

Innanzitutto grazie.
Il comportamento in caso di sisma in situazioni drenate mi è abbastanza chiara (spero!), ma un pò meno quella nel caso di condizioni non drenate. Come agisce o comunque che fattori correttivi devono essere usati?

Grazie
Stefano

I fattori correttivi influenzano meno la capacità portante quando il terreno coesivo viene verificato a breve termine.
Ma parli del fattore correttivo i o della Cu dinamica?

La Cu generalmente si degrada poco con il sisma, a parte elevati IP e elevati Amax con numero elevato di cicli.

Quello che mi sembra di capire è che nelle verifiche in condizioni statiche vanno considerate nulle inerzia struttura e inerzia suolo (nessuna correzione con PP) mentre in quelle dinamiche si considerano entrambe diverse da zero.

saluti, agi

Scusami, ma la Cu dinamica come la posso determinare?
Il fattore correttivo d ho visto che hai considerato quello proposto da Bowles? Il fattore i dove l'hai preso?

Grazie
Stefano

d,i,s gli ho tratti da Bowles, Z_gamma da Paolucci e Pecker.

Per la Cu dinamica vi sono vari modi di ricavarla, uno dei quali negli atti di indirizz della regione ER, basati molto sulle ultime linee guida AGI 2005

Nel foglio di calcolo Mayne & Poulos, durante una verifica, mi sono accorto di un bug: si sono nascoste non so come delle righe per cui si passa dalla profondità 6.80 circa ad una superiore a 7.0

Si ovvia correggendo a mano, però si perde la possibilità di inserire uno step di 0.1 per chi ha i dati da DP leggero o medio (ma portateli al ferrovecchio, quei trabiccoli )

Ciao mccoy.
Nel calcolo della capacità portante in condizioni non drenate ho visto che non consideri il valore di sc o comunque lo consideri come unitario mentre secondo Hansen tale valore dovrebbe essere 0.2*(B/L). Come mai non lo utilizzo mentre nel Bowles viene utilizzato?
Grazie
stefano

Ho seguito le convenzioni di Bowles di non usare si in presenza di ii.
Che è diverso da quanto raccomandato dall'EC7, che però non considera mai di nè gi.

Tu però sembra che ti riferisci a s'c (con phi=0), anche se lo chiami sc.
In questo caso sussiste un dubbio poichè nelle regole generali si cita si ma non si sa cosa succede di s'i.
In condizioni non drenate comunque applicherei (sempre) le espressioni di Salgado et al. 2004 per la resistenza in condizioni non drenate, trovandomi d'accordo con Marco Franceschini.

sc= 1+0.12(B/L)+0.17*sqr(D/B)