Originariamente inviato da: mccoy
Originariamente inviato da: Enzino76
Originariamente inviato da: mccoy



Potresti fornire i moduli, se servono perchè no?
Puoi trattarli statisticamente come la Cu.


A tal proposito volvevo chiedere una cosa: ma se la norma non definisce i gamma_m per i moduli che senso ha trattarli statisticamente. Come si passa poi al modulo di progetto?


Si tratta di due aspetti diversi.
I parametri geotecnici vanno sempre trasformati in rispettivi parametri caratteristici, stime cautelative del valore che influenza l'insorgere dello stato limite in considerazione.

Gli approcci di progetto, poi, che contemplano i gamma_M, valgono per gli SLU, per gli SLE esistono le relative combinazioni di carico, i valori caratteristici e basta, niente gamma_M nè gamma_R, o, se vogliamo, questi sono unitari.

Innanzitutto grazie.
E poi volevo chiedere: nel caso di campioni di dati caratterizzati da scarsa numerosità, ci viene in aiuto l'equazione 3 (della tua pubblicazione), che però dovrebbe essere valida solo nel caso di compensazione. Ora la mia domanda é: se volessi adottare il metodo che hai suggerito in un altro topic, cioè quello di fornire per ogni strato 4 valori di Xk (upper & lower bound, in presenza ed assenza di compensazione) come faccio a determinare xk in assenza di comensazione quando ho pochi dati?