Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Bozza relazione geologica

Povero mccoy, pensavi di dare un contributo e ti ritrovi in un cesto di ..... contestazioni.
La prossima volta pensaci.
Noi così siamo fatti.
Polemiche.....mai contributi positivi.

Augurissimi.....

Costantino, sapevo benissimo a cosa andavo incontro, specie con un argomento del genere. Anzi, le contestazioni sono state tutto sommato pacate, forse grazie all'atmosfera natalizia
In effetti ci eravamo già scannati in un altro thread simile per cui rimaneva poco da discutere, le corrrenti di pensiero ormai sono 3:
1)I puristi della normativa: relazione geologica non inquinata da geotecnica nè RSL
2) I dissidenti: la relazione geologica deve contenere qualcosa in più delal geologia e del rischio del territorio
3)Gli indecisi ed i poco informati, che devono ancora prendere posizione

Ricambio, stanotte celebrerò il veglione col forum, ho deciso, non ce la faccio proprio a mangiare quello che tutti gli altri mangiano...

perdonate l'ignoranza....seguo da un po' questo forum, ma non sono ancora riuscito a capire cosa sia 'sta benedetta RSL!! mi spiegate un po' questo acronimo....grazie!!!

andre

p.s. confido nell'atmosfera natalizia per non essere insaccato da tutti quanti..

ancora buone feste....e buona digestione!

RSL sta per "Risposta Sismica Locale"
Ps. Auguroni di buon Natale a tutti i frequentatori del geoforum
saluti, geolbar

grazie mille!! ^_^ ..tanti saluti!

E' Natale , tutto bene e niente male, cosa c'è dentro il cestello ? un diamante , un rubino ... o Mc. Coy? Ringrazio il Prof. per questo modello che , limiti o non può essere un certo riferimento utile. Ma la relazione geotecnica dobbiamo proprio farcela controfirmare dall'Ing. ? e se il Progettista è un'altra figura professionale?Domanda: Chi è il Progettista? Non ho anco-ra capito, forse me la raccontano, se è un Ing. , un Arch. o un bravo Geom. .
Fate i Bravi Brigant. E' Natale!

321,
in Italia se non erro ci sono 20 regioni, 110 province e quasi altrettante usanze.

Molte province non accettano la relazione geotecnica-RSL se non controfirmata dal progetista, alcune altre la accettano.

Progettista: basta leggere il modulo di deposito alla provicia dell'Aquila, ad esempio, unificato ormai in tuto abruzzo mi sembra. Le figure professionali elencate sono le seguenti:

Progettista opere architettoniche
Progettista opere strutturali
Direttore dei lavori opere architettoniche
Direttore dei lavori strutture in opera
Direttore dei lavori strutture prefabbricate
Collaudatore
Geologo
Altre figure professionali (indicare l'incarico ricevuto).

I progettisti pertanto sono per definizione due, quello architettonico (ing., arch., geom., p.i.) e quello strutturale (Ing, arch, per c.a. e acciaio, anche geom., p.i. per murature).

Poichè la legge non specifica quale dei due deve firmare, se firmano entrambi non ci sbagliamo.

Se noi redigiamo al relazione geotecnica, il progettista strutturale DEVE firmarla e timbrarla, è una garanzia nostra, in questo caso assevera che la nostra scelta sui carichi (da lui suggerita a volte in maniera vaga, a volte in maniera erronea), sulle verifiche (vedi il reticolo) ecc. ecc. va bene.

In particolare, per gli elementi di sua competenza (carichi) non possiamo essere ritenuti responsabili e asseverando il contenuto della relazione non potrà in caso di problemi dire che abbiamo sbagliato noi.

Per cui, quando gli uffici di competenza non richiedono la geotecnica firmata e timbrata dal progettista, questo non è necessariamente un bene per noi, anzi...

il problema e che il progettista non si rende conto di "avvallare" con tutte le conseguenze del caso ma solo di fare come i gatti che marcano.
se se ne rendesse conto o non firmerebbe o ci penserebbe non una ma cento volte.
ma vi rendete conto che noi stiamo tagliando il capello in quettro con il micrometro in un mondo (parlo di ing.) dove lo strumento più affilato è il "manarino" o falcetto che dir si voglia.