Ivan,
ovviamente non avevo letto il tuo post nè il tuo MP, al quale ho già risposto ma puoi ignorarlo.
No no. Non ignoro. Ti rispondo ed accetto il tuo consiglio di copiare il mio MP e pubblicarlo sul forum:
TESTO MP
Progettista !!!!
Mi spieghi questa tesi da dove la prendi?...
In questo modo smonti l’aggiudicabilità delle prestazioni professionali accessorie in favore di quelle imprenditoriali…..
Ti spiego meglio:
si deve evitare di far intendere che le indagini geologiche e la relazione geologica non fanno parte di “elaborati progettuali” sennò accade, come abbiamo già visto, che si prendono l’aggiudicabilità negli appalti pubblici solo gli operatori con iscrizione CC.I.AA e gli ex circolarizzati MIT. 349.
Se leggi il codice dei contratti all’art. 90 e segg. ti accorgi che abbiamo una buona opportunità di aggiudicazione per quanto riguarda i servizi per “architettura ed ingegneria” ma questa viene smontata se le indagini geologiche e geotecniche in generale non vengono ricondotte nell’alveo degli elaborati progettuali di cui al 18 dpr 554/99 insieme alla relazione geologica e che in tutt’uno possono essere affidate solo a progettisti geologi grazie all’art. 41 del dpr 328-01.
SE DICHIARI CHE IL GEOLOGO NON E’ UN PROGETTISTA NON PUOI PIU’ RICONDURLO AGLI AFFIDAMENTI PUBBLICI DIRETTI DI PROGETTAZIONE GEOLOGICA MA SARA’ SEMPRE SUCCUBE DI UN ING. ARCH. ECC. CHE AVENDO I REQUISITI DI PROGETTISTA POTRA’ DA SOLO AGGIUDICARSI L’APPALTO
BUON PRANZO
FINE MP
Non lavoro nei progetti pubblici per cui è vero che non conosco la normativa specifica, a dire la verità i punti che hai citato sono già stati discussi in una riunione con colleghi ma non ricordo di essere pervenuti ad alcuna conclusione definitiva.
CARTA CANTA: LE RIUNIONI DI CHI E CON CHI? ANCHE IO DISCUSSI IN UNA RIUNIONE ….BLA BLA e/o “BAL”!
Primo aspetto, si tratta di uan normativa specifica per gli appalti pubblici? Quindi applicabile solo allo specifico argomento? allora tutto quanto ho detto prima, applicato ai progetti privati, non farebbe parte del discorso.
LE REGOLE NON SONO FATTE PER ESSERE OSSERVATE …DAGLI ALTRI!
Poi, se gli elaborati geologici compongono il progetto, io non necessariamente sono il progettista ma posso essere un consulente dello stesso.
TI DEVI ASSUMERE LE TUE RESPONSABILITA’ LO VUOI CAPIRE O NO?
Eccezione notevole costituirebbero i progetti di consolidamento di corpi franosi, dove potrei essere proprio io il progettista.
NON METTERE PALETTI LEGISLATIVI CHE NON ESISTONO.
SE NON SI E’ IN GRADO COME PROGETTISTI GEOLOGI E/O GEOTECNICI DI ASSUMERCI LE NOSTRE RESPONSABILITA’ CON LA NOSTRA FIRMA ALLORA E’ MEGLIO LA MATTINA RIMANERSENE A CASA O FARE I PUBBLICI IMPIEGATI.
Ma il termine 'progettista' ha una sua definizione specifica in quella normativa? Perchè lo chiami ex DPR 554/99, è stato superato da un'altra normativa e cosa dice la nuova normativa?
TI RIMANDO AD UNA ENCICLOPEDIA ON LINE DOVE TU MI HAI MANDATO QUANDO CON TUO COMPARE EGIDIO MI PRENDAVATE PER IL C... DICENDOMI CHE FACEVO CROSS-POSTING QUANDO DENUNCIAVO ESERCIZIO ABUSIVO DELLA PROFESSIONE DI GEOLOGO IN OGNI THREADS:
da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Progettista#Strutture_di_progettisti Strutture di progettisti [modifica]
Spesso le competenze necessarie alla redazione di un progetto sono talmente variegate e complesse che non è possibile che un solo progettista possa assolvere ad un incarico: nascono così gli studi di progettazione associati o le società di ingegneria dove all'interno solitamente c'è un progettista capo e poi c'è una rosa di collaboratori progettisti, ciascuno con una competenza specifica.
Solitamente, le strutture di piccole dimensioni sono formate da due specializzazioni:
• progettista edilizia
• progettista impiantista
Negli studi più grandi a sua volta queste due specializzazioni sono ulteriormente divise in:
• progettista geologo
• progettista architettonico
• progettista strutturale
• progettista elettrico
• progettista meccanico
• progettista anticendio (CPI)
