RIPETO E RIBADISCO CON FORZA:
GLI ELABORATI A DOPPIA FIRMA NON SONO ACCETTABILI. NON E' DIGNITOSO NE PRATICO PER GEOLOGI O CHICHESSIA.
SE HAI LE CAPACITA' E COMPETENZE, E SEI ABILITATO, DEVI ESSERE IN GRADO DI FIRMARE DA SOLO. ALTRIMENTI LASCI AD ALTRI.
LA RESPONSABILITA PRIMA DI TUTTO.
Lasciando da parte la richiesta obbligatoria di molti geni civili, per cui, sempre per adesso, o accettiamo la doppia firma o rifiutiamo il lavoro, possiamo certamente fare riferimento alla tabella che ci invia il progettista, purchè la provenienza sia chiaramente ed ufficialmente rintracciabile.
Ma quando la tabella è incompleta? Quando ci sono così tanti dati che non sappiamo quali scegliere? dovremmo pretendere una comunicazione firmata per ognuno di questi aspetti e conservarla per nostra cautela.
Circa la definizione di progettista, ancora non ricevo input di una certa sostanza. Ossia, cosa cambierebbe se il geologo fosse ufficialmente riconosciuto come un progettista della relazione e delle indagini geologiche. Niente credo, a meno che mi sfugga qualcosa. Una volta chiamai brigadiere un appuntato. L'appuntato mi rispose: "abbassatemi il grado ma alzatemi lo stipendio".
Cosa cambierebbe se fosse emessa una sentenza secondo la quale, a differenza di quanto trasparirebbe dalle NTC, il geologo fosse ufficialmente riconosciuto come un progettista della relazione e delle indagini geotecniche.
Secondo quale legislazione il geolgo potrebbe essere riconosciuto tale, ecc. ecc.
Suddividendo o meno gli incarichi privati da quelli pubblici, se è il caso.
