|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
state spaccando il capello in quattro e "a mio parere" si perde la sostanza della valutazione della "vera" amplificazione sismica consiglio di rivedere i vecchi concetti delle zone suscettibili di amplificazione della vecchia legge Emilia Romagna "scenari di amplificazione sismica" e quelli di base del Genie Parasimique francese che dovrebbero essere i coseni direttori della nostra valutazione, poi la parte numerica "di grande aiuto" ma affetta da gravi errori di impostazione e di sensibilità (rozzezza del Vs30)e non impostata secondo un criterio strettamente geologico che dev essere basato sul concetto ddi "scenario". allora la discussione è più reale, geologica e realistica.
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti