La scelta del valore più cautelativo dipende ovviamente dal tipo di problema: questo dovrebbe voler dire che nel caso appunto di un opera di sostegno, il gamma maggiormente cautelativo dovrebbe essere il limite superiore.
E' corretto il mio ragionamento?
Grazie
Il ragionamento è corretto, o meglio è corretto in parte: in problemi di spinta attiva, dove la spinta attiva va a favore della stabilità perchè genera attrito, il valore superiore è più cautelativo e viceversa.
Dovresti pertanto selezionare lo SL, nel quale va inserito quel parametro e definire il valore caratteristico con tale criterio.
Per toglierti ogni dubbio, se la verifica produce valori maggiormente cautelativi con Xk_inf, utilizzi questo, altrimenti utilizzi Xk_sup
L'attrito negativo su pali e setti portanti è un altro esempio nel quale phik_sup è più cautelativo di phik_inf
In questo caso puoi evitare di fornire 4 valori, in effetti la legge specifica che il modello geotecnico va definito secondo
lo specifico problema geotecnico, chiarendo in maniera implicita che in genere una certa conoscenza a priori esiste altrimenti si rischia di fornire uan miriade di dati e confondere il progettista.
A volte però, quando non si sa bene cos adecideranno i progettisti, è bene fornire tutto.
Xk_sup servono comunque solo in determinate opere...
