Scusate, ma dopo avere fatto un'elaborazione con 5 Vs,30, mi è venuto in mente che stiamo trattando medie, per cui la Vs,30_k o stima puntuale cautelativa della VS,30 considerando l'errore di Mulargia e Castellaro, 2009 se vogliamo adottare il 5° percentile come riferimento, è un 5° percentile del mio dataset delle medie.
Per cui, Vs,30_k = Vs,30_(media) -1.645*0.15*Vs,30_(media)=
= VS,30_media -25%
senza dividere per il numero dei profili
Per essere una media delle medie il valore cautelativo appare piuttosto alto.
In effetti, nella mia elaborazione, il CoV delle 5 VS30 (3 HVSR e 2 masw) era pari al 4% (molto meno del 15% di MC,2009), per cui
VS,30 media = 316
CoV Vs,30 = 4%
VS,30_k = 295
In base a questi dati, possiamo anche dire che la Vs,30 è certamente apaprtenente alla categoria C
P [ 180 < VS,30 < 360 ] = P [ VS,30 = ‘C’ ] = 0,999581 = 100%
In altri casi, potremmo, in base alla probabilità che VS,30 appartenga all'una o all'altra classe, far decidere al progettista strutturale.
