Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Le ragioni di un NO!

Anche le tue sono parole sacrosante! Affidiamo la nostra vita ai medici dotati di strumenti e noi non possiamo fare quello che sappiamo fare solo noi geologi!
Ferry, prepariamo un documento sulle indagini.

Se continuano a pensare altre mille volte ci ritroveremo con leggi anche peggiori. E' da 10 anni che stiamo a pensare(circolare 349 + NTC)



Questo è un problema di tutta la categoria! Diciamo che stiamo ad una svolta epocale in negativo.
Pertanto, limitiamoci alle conseguenze delle NTC e andiamo a Roma presso la NOSTRA sede del CNG. Per adesso limitiamoci ad organizzarci per la MIORATORIA e le INDAGINI.
Ci sono colleghi che stanno spendendo soldi per avviare la procedura della moratoria e il CNG si gratta le p………….
Io ritengo che la moratoria va fatta in primis dal CNG.
QUINDI, METTIAMO DA PARTE TUTTI I DISSAPORI E LE DIVISIONI INTERNE E DIAMOCI DA FARE!


Il consenso cresce di ora in ora. sto ricevendo tantissime mail.




Certo è importante anche questo. Però, per essere certi, rapidi e sincroni vediamoci tutti a Roma presso la sede del CNG.

[/quote]

TIRIAMO FUORI IL DOCUMENTO! Potrebbe anche essere il documento di tutti.
PERCHÉ DEVE STARE NEL CASSETTO?

Chi non vuole procedere in questa direzione ?
Indubbiamente chi teme di urtare il CSLLPP e chi non vede l'ora di mandare a regime il meccanismo delle certificazioni: troppi di questi ci rappresentano purtroppo !

C’è poco da urtare se è come dicono loro che siamo in 1 contro 100. Che vai ad urtare?
Facciamo applicare le leggi! Non Chiediamo altro!

ci sono anche i pareri dell’ordine della Calabria e di tanti colleghi che si stanno documentato anche presso gli avv.


È quello che vogliamo fare. il CNG non ha chiesto nessun parere e pensa solo ad ostacolare ogni azione. Andiamo a Roma tutti insieme.



Non vogliamo andare sul Tg (almeno non ancora e speriamo che non dobbiamo andarci) vogliamo solo che l’ordine agisca subito senza se e senza ma.

aspetto ancora che qualche consigliere mi legga e risponda, come già detto a freddo e ragionando non mi sembra che andare a roma inc.. sia la strada più razionale
comunque anche se in CNG ci sente siamo punto e da capo non smuoviamo l'elefante del CSLP a meno di un supporto all'interno del governo!!! chi mi vuole capire capisca

Il consigliere ha letto e non ha risposto. Questa è la considerazione che hanno di te e di tutti noi.



MICHELE, ho detto è ripetuto che a Roma non SI VA INCAZZATI. Rileggi i post precedenti.


p.s. SE QUALCUNO VUOLE ANDATE A ROMA INCAZZATO IO RIMANGO A CASA. CHE SIA CHIARO!!



“l’elefante” del CSLP lo abbiamo generato noi! Il CSLP deve necessariamente applicare le leggi. Noi non dobbiamo ricorrere al CSLP, ma ALLA MAGISTRATURA.

ma che credi che sono uno sprovveduto?

Andare a Roma serve ad abbreviare i tempi ed a ricompattare la Categoria.

tutt'altro, ma a roma c'è il porto delle nebbie ripeto l'unica via è quella "politica" dato che le norme sono molto politiche e poco tecniche (nel senso del buon senso e dell'informazione sullo stato dell'arte della realizzazione delle prove in Italia).
per quanto riguarda il CLSP vi è un solo geologo ed una pletora di dirigenti e forse qualche professore (non so quanto immerso nella realtà della normale attività progettuale).
non capisco perchè dici lo abbiamo creato noi?? io di sicuro no
e poi e non per fare polemiche con chi ci confrontiamo e che potere contrattuale abbiamo noi in ordine sparso??

NO!! Basta controllare sul forum ( semplice se ho capito bene la tua battuta)



Sono d’accordo che sono politiche e poco tecniche. Forse, dimentichi che in quella politica c’era anche il CNG che fin dal 2005 ha dato il suo assenso.



Michele questa è anche la storiella del CNG. Vai ad informarti cosa pensano gli arch. Delle NTC


Semplice, il CNG lo ha mitizzato.



Appunto da cani sciolti nessuno! Uniti Tantissimo!

Mi sono perso qualche post !!

Sono daccordo con Adriano.
Perchè non possiamo fare fronte unico?
Perchè non riusciamo a farci valere come categoria?
Perchè pensiamo solo al nostro Orticello?
Cani sciolti? i Cani sciolti contano come singoli e non vengono mai considerati, tranne che come singole Cassandre.

Non condivido il pensiero di Menghini, trovo che la 349 o il 6.2.2 siano una leva adeguata per unirci e lavorare di concerto fra tutti, per riconoscerci come comunità di professionisti, e per far capire a chi ci rappresenta che ci siamo che siamo attenti e che hanno un mandato "rappresentare i Professionisti Geologi e tutelare la PROFESSIONE con ogni mezzo",dai salotti televisivi alle campagne di informazione.
Mi sono rotto i gabbasisi di sentirmi dire "che bello il geologo ... che fai in pratica?" NOI ci dobbiamo mettere il nostro ma chi ci guida ci deve mettere il Suo, e noi dobbiamo stare li, col pungolo a farci sentire e vedere, perchè non pensino "si ma tanto c'hanno i loro lavoretti gl'importa una...............".

I geologi con molte attrezzature, che si devono barcamenare tra libera professione e far fruttare l'investimento delle macchine, sceglieranno, se fare Servizi o Professione, l'importarnte è che NON svendano la parte professionale, che svendano quella imprenditoriale !!!!!


La data per una pizza a Roma non la posticiperei neanche troppo, che non si sgonfi tutto. chi c'è c'è e chi non c'è ...... .

esiste un calendario delle riunioni del CNG? sfruttiamolo !

avete ragione siamo degli individualisti pazzeschi comunque se non lo fossimo stati non avremmo inventato la nostra professione con alti e bassi eccellenze e bassezze
bravo Riccardo vedo che ci metti passione ed è giusto ma io comunque da cinico vecchio lupo solitario (che comunica) resto scettico. comunque meritate successo

Grazie, il sostegno morale è prezioso,


e poi comunque il Frascati Superiore merita una visita ai Castelli, se poi ci metti anche la Porchetta !!!!!!