Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Le ragioni di un NO!

Per loro sicuramente!




????

Il “Padreterno” Cascone preferisce non rispondere! Ad ogni modo,non posso non inviare al mittente le suddette “fantasticherie” e ad invitare lo stesso a rileggere il presente tread e gli altri di questa sezione.

Comunque, sono pienamente d’accordo che il PROBLEMA NON É SOLO IL CNG e sono d’accordo che le variabili in gioco sono molteplici e la combinazione fra di loro non è una mera addizione, ma le stesse sono soggette a fattori moltiplicativi.

Il CNG è una variabile del problema, a mio modesto avviso, risolvibile. Una variabile fondamentale che dipende da noi o meglio da tutti coloro che hanno a cuore le sorti di una categoria.

SE NON FACCIAMO CHIAREZZA AL NOSTRO INTERNO NON POSSIAMO ASPETTARCI CHE GLI ALTRI RISOLVONO IL PROBLEMA PER NOI.

SE NON DICIAMO CHIARAMENTE COSA VOGLIAMO SULLE INDAGINI È PLEONASTICO ASPETTARSI CHE IL CSLP ANNULLI LE CIRCOLARI IN PROGETTO.

Su un problema del generare la categoria deve marciare insieme e far capire a quei quattro possessori di laboratori “certificati” che loro esistono e si sono sviluppati grazie a noi. Senza di noi loro non vanno da nessuna parte. Alla prossima “leggina” verranno spazzati via.

Solo tutti insieme come categoria possiamo ottenere qualcosa! Poi sulle questioni che riguardano i problemi interni alla categoria è giusto discuterne, dividersi, ecc …………………… e ritornare nemici come prima.

Pertanto, CONTINUO AD INSISTERE SULL’ANDARE A ROMA TUTTI INSIEME!

P.S. sulle NTC non siamo incazzati solo noi. Un illustre esponente di un’altra categoria voleva chiamare striscia la notizia. Ciò rafforza la mia convinzione che non siamo in uno contro cento. CHIARO GIULIANO!

padre, sicuramente (due pargoli), eterno, per fortuna no

.....dovrebbero esserlo tutti e pertanto sarebbe insopportabilmente monotono avere a che fare, per l'eternità, con le code di paglia

Purtroppo non ho ritrovato l'originale, ma sono certo che tale comunicazione è dei primi mesi del 2009.

Sembra che ci sono grandi novità!
Forse, ci risparmiamo di andare a Roma. Mahhh………..

scusa mi sono perso...che novità?

No! non ti sei perso nulla.
Aspettiamo oggi e domani "pazientemente" e poi.......

Forse, mi è stata riferita una cosa non vera (bufola)! Non vale la pena nemmeno di riportarla.

Andiamo avanti e ci fermeremo solo se ci sono dei documenti scritti!

Andiamo direttamente alla sede del CNG. In alternativa chiediamo UN’ASSEBLENA NAZIONALE di tutti gli iscritti.

Impegnamoci, aderire all’iniziativa sul forum, via e-mail o organizzativi localmente. Facciamo dei gruppi regionali.
Non vi spaventate, sono solo dei nostri rappresentanti e, peraltro, delle persone per bene, rispettevoli ed intelligenti!
NOI NON ABBIAMO INTENZIONE DI “FARE POLITICA” E, PERTANTO, POSSIAMO PERMETTERCI DI CHIEDERE DI COALIZZARE LA CATEGORIA SU UN PROBLEMA CHE INTERESSA TUTTI.

Non vorrei che per qualcuno l’assumersi degli impegni comporti l’annullamento del problema.

p.s. la precisazione si è resa necessaria visto le mail che mi sono pervenute.

Cosa chiediamo??

Che chiunque geologo possa certificare una fetente prova geotecnica SPT o una dinamica pesante (dato per ovvio la conformità dello strumento) visto che sappiamo contare fino a 100

esatto !
alla stregua di un topografo (molti sono ingegneri) quando esegue un rilievo o una semplice misura celerimetrica.
Paura ? insicurezza ?