Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Haiti tragedia immane

comunque ci voglioni quadri tecnici ed uno straccio di programmazione. potrebbe essere questa l'occasione vista anche la presenza di staff internazionali
giustamente come faceva rilevare Mucciarelli è esorbitante la differenza di approccio tra la California e questi paesi

Non possiamo paragonare gli evinti della California con quelli di Haiti. Come giustamente riporta Mucciarelli nel suo post. Cambia intensità, profondità, sequenza, densità di popolazione………..certo cambiano anche le tipologie costruttive.

Comunque, è una tragedia immane, forse, la maggiore della storia dell’uomo. Pertanto, da parte nostra sarebbe auspicabile fare qualcosa per aiutare quel popolo. Rendiamoci disponibile come supporto tecnico e altro…….non so…….

Vorrei la conferma di alcune informazioni che ho trovato ma delle cui fonti non sono sicuro: la faglia Enriquillo-Plaintain Garden, responsabile del terremoto avvenuto, è una faglia di tipo transforme? Il sistema caraibi - fossa di puerto rico, nel suo insieme, costituisce un sistema fossa - arco insulare vulcanico - bacino di retroarco come nel caso del Giappone e dell'Indonesia?
Inoltre: a quando risalgono i più forti terremoti innescati dalla faglia Enriquillo-Plaintain Garden registrati in tempi storici? Possibile inoltre che nemmeno edifici strategici come la residenza presidenziale e quella dell'ONU fossero a norma antisismica? Insomma, il comportamento di questa faglia era del tutto sconosciuto o c'è stata una colossale mancanza di prevenzione?

Su questo sito alcune risposte le troverai.....i problemi principali di Haiti, negli ultimi decenni, sono stati gli uragani e ai terremoti passati non è stata associata con certerzza la faglia che ha generato il recente o meglio il sistema denominato Enriquillo-Plantain Garden Fault System.

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rja6.php#summary

cioè, scusa, non è per fare polemica, ma proprio non ho capito, che cosa volevi dire? La ricostruzione ovviamente è stata fatta a pietra, dato il periodo, con cordoli ripetuti ogni due metri in mattoni, mura da 80 al primo piano e da 50 al secondo , tetti leggeri in legno , la maggior parte della muratuta è portante.E sono al massimo due/tre piani. Da quando si è cominciato a costruire in CA ovviamente si è costruito con criteri diversi ma mai oltre il 5°/6° piano. E cercando ( salvo poche sfortunate eccezioni) di mantenere gli edifici molto distanti fra loro ( strade ampie, giardini, insomma cercando di non affollare le costruzioni) Se è questo che vuoi dire, sì, è esatto.

Boschi ha appena detto che UN terremoto era prevedibile, anche se non quando. Che quello è il paese più disorganizzato del mondo occidentale e che quelli che stavano nelle baracche di cartone si sono salvati... perchè se ti cade in testa il cartone...

Ah, è crollato anche il loro Centro Nazionale di Geofisica!!!!!

si, ho sentito anch'io, poco fa

Erano 50 anni che non c'èra un terremoto.

(Haiti, anche prima, altro che extracom di Rosarno!)

Si, si forse mi sono espresso male intendevo dire proprio ciò che tu affermi...anche non possedendo bene le conoscenze relative all'amplificazione sismica o a tecniche costruttive particolari, per Avezzano si decise di regolamentare le costruzioni in tal modo e ciò sicuramente non ha comportato spese maggiori.

Quindi non diciamo che il problema della prevenzione è nei costi....casomai è nell'ignoranza su cui spesso trova gioco facile chi vuole realizzare comunque profitti.