|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Lça formula di cui parlate (9.9 del libro di Bowles) è la seguente:
Ks=40*FS*qa 40*qult
LA validità di questa forma è legata al vincolo del pollice di cedimento in corrispondenza della qult, ma chi ce lo assicura?
Dovremmo calcolare priam i cedimenti e poi verificare quale cedimento si ha in corrispondenza di qult ed eventualmente correggere il coefficiente di 40.
Molto meglio, e molto più vicina alla definizione di Ks è la seguente, alla quale mi riferivo (9.6a del libro):
Ks=circa Es/(B(1-m^2))
In terreni granulari o coesivi non in falda m = 0.1 - 0.2, per cui il denominatore approssima B (da 0.96 a 0.99 B)
Altrimenti è necessario aggiungere un coefficiente:
Ks=Es/(B*0.84)
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
