geopavel, molto brevemente, in zoan 4 c'è una gran confusione un pò dappertutto.

Prima di tutto bisognerebbe che in relazione fosse esplicitamente citato il metodo seguito altrimenti si rischia di creare un minestrone come quello prodotto dal collega.

Se si sceglie di verificare ex DM 88 (solo in edifici CU 1 e 2), vale il 2.7 NTC:

Le azioni sismiche vanno sempre considerate come dici tu e non utilizzando gli spettri ex DM08

La combinazioen di azioni unica è quella rara

I valori caratteristici e gli approcci di progetto NON vanno considerati

Lo slittamento andava verificato anche con il DM, non ricordo se era esplicitato ma quando c'è un taglio c'è un possibile slitamento sul piano di posa

In classe d'uso 3 e 4 (vale il 7.1 Circ, metodo 2):

gli SL sono obbligatori (valori caratteristici ecc.)

Si può adotare lo spettro di progetto unico khi=0.07

La combinazioen è quella sismica

In entrambi i casi valgono anceh dei vincoli strutturali per potere utilizzare i metodi semplificati



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)