|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Ormai siamo al caos più totale
C'e' qualcuno che ci può dire come si deve andare avanti per fare un deposito al genio civile di Napoli?
Abbiamo prove penetrometriche eseguite 2-3 mesi fa e che abbiamo pagato; Ci vengono imposte assurde prove di laboratorio in terreni sciolti (orrore); C'è nessuno che possa dire a centinaia di geologi con srumenti e imprese che lavorano senza certificazione ministeriale se stanno facendo qualcosa di illegale o meno?? C'è qualcuno che ci dica quali indagini geotecniche sono consentite e quali no? Sembra che i responsabili della scelta delle indagini siano gli umori dei vari geni civili e non più il progettista
Siamo nel caos totale
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
fatti mettere tutto per iscritto nero su bianco
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Perché posso fare qualcosa contro modo di fare. Per anni abbiamo fatto indagini geognostiche mentre si accettavano e scopiazzavano relazioni di ogni genere.
Adesso ci obbligano a fare le prove che dicono loro
Ma vi sembra logico che io su terreni incoerenti (piroclastiti e pomici) dove è praticamente impossibile prelevare campioni indisturbati debba "sacrificare" costose dinamiche pesanti per inutili campioni di labotario e sentirmi dire inoltre su sabbie grossolane devi fare anche una prova edometrica?
Ma in mano a chi è finita la geotecnica?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
fatti mettere tutto per iscritto nero su bianco Quoto!
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Andate in gruppo di 4-5 geologi e fategli capire che le prove di laboratorio citate dalla normativa non sono specificate, per cui possono essere semplici granulometrie, non avendo senso quelle che indicano loro in terreni granulari.
Potreste pagare un avvocato e vedete se ragionano parlandoci di persona, altrimenti ricorso giudiziario.
Se non accettano il deposito può essere omissione di atti d'ufficio.
Farsi scrivere qualcosa può servire, ma molto difficilmente lo faranno, al massimo emetteranno un parere tecnico.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Mi ha detto l'architetto che rifiutano di fare il deposito e ti bloccano così i lavori a me sembra molto strano. Mi sembra assurdo e davvero inconcepibile. Voglio anche capire che sia il progettista geotecnico a voler decidere i tipi di indagini sulla base dei terreni o delle caratteristiche del progetto, ma che sia addirittura il genio civile a voler imporre l'indagine mi sembra sia un po troppo anche perché fino all'altro ieri non se ne fregavano nemmeno se ci fossero o meno. La cosa peggiore è sentirti dire da un ingegnere, su pomici e piroclastiti sciolte: "perchè mi hai fatto eseguire delle CPT ,per fare il deposito ci vuole un campione indisturbato e una prova edometrica di laboratorio". (Su pomici grossolane???). Siamo alla follia, qui davvero ognuno si sveglia la mattina e usa le leggi a proprio uso e consumo
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
Andate in gruppo di 4-5 geologi e fategli capire che le prove di laboratorio citate dalla normativa non sono specificate... Un mio collega caro direbbe: mandate gli sceriffi dell'ordine regionale! saluti, agi
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Senza una diniego scritto non c’è nulla da fare. Ad ogni modo se rimaniamo a lamentarci sul forum non cambia nulla e la confusione imperversa ovunque, anche sul forum: http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=76635#Post76635Il CNG deve fare questo c@@@@ di ricorso, senza se e senza ma!!!!!!!!!!!!!! La cosa è talmente assurda che sta girando la voce che ci sarà una proroga. Tutti sono convinti, ma ad oggi non c’è nessuna richiesta. La settimana scorsa hanno detto che il ministro avrebbe firmato la proroga entro lo stesso venerdì della settimana. È SEMPLICEMENTE UNA LEGGENDA METROPOLITANA E COME TALE TUTTI SE NE SONO CONVINTI. Ma che c@@@! U chui fess tene na laurea!!FACCIAMOCI SENTIRE A CHI DI DOVERE!!!!! Andiamo a Roma!
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Comunque, la normativa prescrive indagini in situ e in laboratorio, per cui la richiesta di indagini di laboratorio è del tutto legittima.
Quando l'ufficio però impone delle specifiche indagini, che devono essere a discrezione assoluta del tecnico, solleva una richiesta illegittima potendosi facilmente ravvisare un reato di abuso di potere, oltre all'omissione di atti di ufficio se non accettano il deposito (deve solo essere controllata la rispondenza formale, il merito va controllato a campione o su specifica richiesta o segnalazione del funzionario).
Io credo si possa presentare un esposto in procura.
Perchè questo non si faccia in genere più che altro per quieto vivere, ma un funzionario non può sostituirsi alla legge, deve solo controllarne il rispetto. altrimenti è il caos, come sta accadendo.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
La legge impone gistamente indagini in sito e in laboratorio, ma poiché su terreni incoerenti quat'ultime sono poco significative non si vede perché (visti i costi) il tecnico deve sacrificare una o due prove in sito che possono restituire un quadro d'indagine più ampio per un inutile campione di laboratorio che tutti si ostinano ancora a chiamare indistrurbato, ma che tutti sappiamo che è in relatà disturbatissimo
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|