Circa la formula di Maugeri e novità, ho già espresso il mio parere, cioè che rimane confusa e i riferimenti sono talora contraddittori, non escludendo un grave errore comparso in una versione pubblicata nel RIG.
Non si può pretendere che il mondo professionale adotti uan notazione se non è applicabile con chiarezza e senza errori.
Lo stesso Maugeri nello stesso articolo ha fatto riferimento a dei coefficienti di Paolucci e Pecker applicabili ad un Qamm statico che in realtà nella pratica sono inapplicabili, come ho più volte dimostrato di fronte ai colleghi (e come discusso in un thread iniziato da Giulio cancelli tempo fa).
Questo suggerirebbe che Maugeri presenta delle relazioni senza averle neanche provate lui.
Vi sembra normale?
