La legge impone gistamente indagini in sito e in laboratorio, ma poiché su terreni incoerenti quat'ultime sono poco significative non si vede perché (visti i costi) il tecnico deve sacrificare una o due prove in sito che possono restituire un quadro d'indagine più ampio per un inutile campione di laboratorio che tutti si ostinano ancora a chiamare indistrurbato, ma che tutti sappiamo che è in relatà disturbatissimo