Mccoy,
si, ho immaginato che alcune parti fossero applicabili con difficoltà o inapplicabili, ma mi chiedevo se quantomento alcuni aspetti (tipo omogenetità geotecnica, omogeneità statistica (test di kendall), ecc..) fossero comunque un giusto approccio anche alla luce dell'allegato di Michelec, senza entrare troppo in profondità di trattazioni poco applicabili nella comune pratica professionale.

A proposito:
- come ci comportiamo se nel test di kendall non dovessimo avere dati stazionari al 95% di confidenza?
- riguardo alla distanza di fluttuazione più è alta e meglio è. Ma esistono degli intervalli per valutarla? (tipo molto bassa, bassa, media, ...) e come entra (se entra) in una valutazione quantitativa dell'incertezza?

P.S. a che programma state facendo riferimento?

Ultima modifica di Ale_m; 19/01/2010 14:48.