Da una veloce sguardo mi sembra vada bene, grazie per il miglioramento, bisognerebbe però indicare nel foglio l'articolo di Salgado ed i coefficienti modificati rispetto a Bowles

Tra parentesi, la Cus per argille NC è la Cu stessa secondo Rowe, in effetti è logico perchè la CU allo stato critico in terreni non dilatanti cresce rispetto alla Cu ante rottura. Lo stesso discorso valido persabbie sciolte e il phi.

Mentre per argille OC dilatanti la Cu,s è minore delal Cu, sicuramente.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)