Originariamente inviato da: mccoy
Da una veloce sguardo mi sembra vada bene, grazie per il miglioramento, bisognerebbe però indicare nel foglio l'articolo di Salgado ed i coefficienti modificati rispetto a Bowles

Tra parentesi, la Cus per argille NC è la Cu stessa secondo Rowe, in effetti è logico perchè la CU allo stato critico in terreni non dilatanti cresce rispetto alla Cu ante rottura. Lo stesso discorso valido persabbie sciolte e il phi.

Mentre per argille OC dilatanti la Cu,s è minore delal Cu, sicuramente.
Grazie per la revisione. Ho aggiunto il riferimento bibliografico e ho indicato nel foglio Hansen da quali autori ho ricavato i coefficienti.

Immagini allegate
Rd_Cu_08 (Salgado).zip (21.18 KB, 248 download)