|
0 membri (),
1,410
ospiti, e
6
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8 |
In affioramento si rinvengono depositi conoidali e conglomerati poco cementati. Che genere di prove mi suggerisci per il laboratorio...prova di densità e anche campioni indisturbati? Per le Vs30 potrei usare degli stendimenti sismici eseguiti dal Comune nell'ambito della predisposzione del piano regolatore? Tuttavia sono distanti dal mio sito ma su aree con litologie simili. Grazie a tutti voi per le dritte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
per 321 certamente fa parte della prestazione anche se divisa dalla geologica per freedom visto il materiale campioni disturbati (magari gamma in sito se possibile) riconoscimenti, classificazione USGS e/o UNI stima dell'addensamento e confronto con le Vs per verificare i tuoi addensamenti devi fare una Vs30 nuova
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302 |
Son daccordo Michele che faccia parte della prestazione come anche la rel. geotecnica: se posso me la pappo io, però se viene richiesta espressamente ed esclusivamente la rel. geologica, siamo sicuri di rimanere competitivi fornendo anche Vs30? peraltro mi sembra di aver capito che il senso della microzonazione richiesta implichi comunque, anche se il Comune nel suo Piano aveva già eseguito indagini relative, che occorra rieseguirle ed infittirle proporzionalmente all'opera in progetto
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
le Vs30 del piano servono per una microzonazione a amplia scala per individuare zone con risposte sismiche differenziate per i singoli progetti se l'area ricade nelle vicinanze ed è con le stesse caratteristiche geologiche e geomorfologiche si può usare con ragionato criterio quelle esistenti ma da come detto queste sono lontane. in genere dalle mie parti chiedono tutto insieme mi rifiuterei di fare solo la geologica senza nemmeno un numero od una valutazione tecnica del progetto (geochiacchera) oltre tutto è uno spreco di carta per formalismi che penso saranno presto superati dalla pratica
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8 |
Siete gentilissimi..... ricapitolando, nella relazone geologica vado ad inserire prove quali: riconoscimenti, classificazione USGS e/o UNI, stima dell'addensamento e confronto con le Vs per verificarli. Esplicitando gamma, phi, coesione. Relativamente alla Vs30, quelle fatte nel Piano regolatore sono distanti, in linea d'aria, circa 3-4 km. Tuttavia la geologia, in termini di stratigrafia, è caratterizzata dalle medesime formazioni. Potrebbero cambiare ovviamente gli spessori. Ritengo che, vista la poca complessità dell'opera, con le dovute premesse e cautele potrei utilizzare queste Vs30. Quant'è il range di spesa per una Vs30? Credo purtroppo, come soventemente succede, che pretendendo troppe prove(che non sono mai troppe), cambiano professionista trovandone tanti che senza problemi li dà la relazione geologica per 300 euro prove comprese!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8 |
Ciao a tutti, Michelec, quando parli di classificazione intendi la classificazione di una terra ai sensi della CNR-UNI 10006. Ho prospettato le varie possibilità/necessità di prove al progettista il quale mi ha risposto in modo incontrovertibile: “tieni conto che la stima delle Vs30, utili alla definizione della tipologia di suolo di fondazione, è obbligatoria per tutte le opere, ma le ntc 2008 indicano anche che il progettista, per opere di modesta importanza, puo’ scegliere di non eseguire indagini specifiche”….tanto per dire che la relazione di cui ha bisogno non deve essere costosa, dato la semplicità dell’opera. Ritenete che sia possibile redigere la relazione geologica di questa modesta opera senza alcuna prova a meno di quelle eseguite dal comune nel piano regolatore….oppure mando a quel paese il progettista?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
o mandalo a quel paese o fagli una relazione solo geologica identificando le tipologie di terreno tipo geochiacchera senza alcun numero poi voglio vedere la sua fantasia
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8 |
Chiaro, gli fornisco anche la tipologia di suolo derivante, con le dovute cautele, dalla Vs30 relativa alle indagini fatte nell'ambito del piano regolatore? Non credo di fare un illecito nei riguardi degli uffici che dovranno verificare il progetto? grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218 |
o mandalo a quel paese o fagli una relazione solo geologica identificando le tipologie di terreno tipo geochiacchera senza alcun numero poi voglio vedere la sua fantasia Sapessi che fantasia e accuratezza deve avere per tirare fuori 3 parametri e dimensionare quel muretto di Alassio 
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
i tre parametri o se li inventa o li paga!!!
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|