Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Gli uffici tecnici comunali....

Non da molto ho iniziato a svolgere la libera professione come geologo, grazie al fatto di avere diversi amici che svolgono la professione di costruttori e progettisti, quando parlo con loro cercando di sensibilizzarli al ruolo positivo della relazione geologico-geotecnica corredata da effettive indagini, sono sempre molto attenti, perchè effettivamente le indagini possono dare a loro informazioni molto importanti ad esempio la scelta delle fondazioni che ricade poi sul costo finale dell'opera per non parlare di eventuali problemi legati all'oscillazione della falda o presenza di lenti torbose. Fin qui ci siamo e nessuno di loro risparmierebbe 1000-1200 euro per una relazione visto il rapporto costi-benefici. Sta di fatto che ogni geometra che ha a che fare con gli uffici tecnici comunali fa un osservazione molto importante: " perchè non tutti gli uffici tecnici richiedono tale relazione?" "perchè se io corredo il mio progetto di tale relazione ottengo la concessione edilizia nello stesso modo in cui la ottiene chi la omette?".Penso che se tutti gli uffici comunali applicassero non solo lo stesso metro di valutazione ma !LA LEGGE! a noi geologi il lavoro non mancherebbe.
Ritengo che l'ordine debba fare qualcosa ed informare gli uffici tecnici ed i sindaci di quali sono le ripercussioni civili e penali dovute al rilascio di concessione edilizia senza tale relazione(mi viene in mente l'impugnabilità da parte di terzi).
Voi che ne pensate?....esiste un modo per risolvere ed agevolare il nostro lavoro?

Io credo che se tu sei al corrente del fatto che tutto ciò accade e non fai niente perchè le cose cambino, è inutile prendersela con gli altri.
forse il tuo, come è successo a me tante volte, è uno sfogo. In ogni caso, ad un certo punto non ho potuto più sopportare e ........

Sono in commissione edilizia e prorpio l'altro ieri è giunta al nostro vaglio una pratica a firma di un geometra che diceva testualmente quanto segue:

Relazione Geologica:
Poichè l'erea di ubicazione del fabbricato è in pianura, poichè non sono previsti grossi scavi di sbancamento e visti i modesti carichi che il terreno dovrà sopportare, si ritiene non integrare il progetto con la relazione geologica.

La mia reazione:
faccio mettere a verbale che il rilascio del permesso a costruire è subordinato alla presentazione della relazione geologica. In via ufficiosa contatto il tecnico e gli dico molto chiaramente che la prossima volta che leggerò qualcosa di simile, prenderò tutto il suo progetto e lo invierò prima all'ordine di categoria e poi alla magistratura.

...in generale: a me talvolta è stato sufficiente richiamare e fotocopiare alcune norme nazionali e regionali per convincere qualcuno (non tutti) a ricredersi........

caro Fra, purtroppo io non sono il CNG e non posso inviare lettere di diffida a tutti i comuni o all'ANCI....il compito del geologo in commissione edilizia è basilare per il nostro operato sarebbe il caso che noi geologi ci infiltrassimo in piu' commissioni possibile, purtroppo c'è chi se ne sbatte. Il nostro ordine puo' farlo perchè è un suo compito...sarebbe come chiedermi di tappare le buche della strada con l'asfalto..non è compito mio e nemmeno è in mio potere farlo....pensate bene a chi voterete prossimamente.....

Molti nostri colleghi purtroppo quando entrano in commissione edilizia si dimenticano di rappresentare la categoria confidando nella riconoscenza dovuta a chi non rompe le scattole !!!

Antonio

Caro Antonio metti il dito sulla piaga!!!!

oppure il Geologo in commissione edilizia, si prende tutti i lavori .....e glia ltri a secco....

oppure il Geologo in commissione edilizia, si prende tutti i lavori .....e gli altri .....a secco....

Io sono stato in Commissione Edilizia per 3 anni ... il capo ufficio tecnico è stato cambiato 2 volte, ma nessuno ha mai accettato che quando veniva presentata una pratica doveva essere corredata di relazione geologica. Premetto che il Comune in questione è classificato sismico da tempo immemore e che per il 90% per territorio è anche vincolato idrogeologicamente.
Tutti i tecnici presentavano la relazione geologica (forse!!!) solo dopo che la Commissione si era espressa, e solo al fine di ritirare il Permesso Edilizio, con l'ovvio effetto di considerare la relazione geologica solamente una "rottura di scatole ed un ulteriore spesa" per la Committenza.
A niente sono valse le mie parole per ottenere che la relazione fosse allegata alla presentazione della pratica, anzi, allo scadere della Commissione Edilizia (ora c'è una Commissione Ambientale) la figura del geologo non è stata nemmeno richiesta!!
Fate Voi le dovute conclusioni!

Quando si fa il proprio dovere si finisce sempre così.

Dalle mie parti la scusa ufficiale di questo comportamento era quella che se poi il progetto non veniva approvato la relazione geologica era una spesa non giustificata.

A nulla valeva riferire un parere del Consiglio di Stato che diceva diversamente ed ancor meno valeva dire che 999 volte su 1000 i progetti erano bocciati non perchè la zona non fosse edificabile ma per motivi d'indici e d'estetica per cui il progettista in meno che non si dica provvedeva a sistemare le cose e nella commissione successiva tutto andava liscio.

Insomma fin che non riusciamo a fare del marketting con lo slogan: geologia = risparmio e sicurezza e non denunciamo all'opinione pubblica le conseguenza della nostra assenza con esempi di dissesti e lesioni nei fabbricati, resteremo sempre in queste condizioni.

Ma ciò lo deve fare l'Ordine regionale, non i singoli, perchè poi questi, senza appoggio, finiscono con l'essere estromessi e le cose vanno ancora peggio.

Speriamo che con le imminenti elezioni regionali (15 settembre) gli attuali consiglieri siano mandati a riposo ( è tanti anni che lavorano per noi !!!), bocciando decisamente le manovre del tipo "promoveatur ut amoveatur"!!!, ossia senza poi trovarceli candidati al Consiglio Nazionale ed eventualmente anche eletti.

Ricordiamoci che l'unica cosa che fanno funzionare bene nella nostra regione è il loro comitato elettorale.

Ciao Antonio