|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Quando si fa il proprio dovere si finisce sempre così.
Dalle mie parti la scusa ufficiale di questo comportamento era quella che se poi il progetto non veniva approvato la relazione geologica era una spesa non giustificata.
A nulla valeva riferire un parere del Consiglio di Stato che diceva diversamente ed ancor meno valeva dire che 999 volte su 1000 i progetti erano bocciati non perchè la zona non fosse edificabile ma per motivi d'indici e d'estetica per cui il progettista in meno che non si dica provvedeva a sistemare le cose e nella commissione successiva tutto andava liscio.
Insomma fin che non riusciamo a fare del marketting con lo slogan: geologia = risparmio e sicurezza e non denunciamo all'opinione pubblica le conseguenza della nostra assenza con esempi di dissesti e lesioni nei fabbricati, resteremo sempre in queste condizioni.
Ma ciò lo deve fare l'Ordine regionale, non i singoli, perchè poi questi, senza appoggio, finiscono con l'essere estromessi e le cose vanno ancora peggio.
Speriamo che con le imminenti elezioni regionali (15 settembre) gli attuali consiglieri siano mandati a riposo ( è tanti anni che lavorano per noi !!!), bocciando decisamente le manovre del tipo "promoveatur ut amoveatur"!!!, ossia senza poi trovarceli candidati al Consiglio Nazionale ed eventualmente anche eletti.
Ricordiamoci che l'unica cosa che fanno funzionare bene nella nostra regione è il loro comitato elettorale.
Ciao Antonio
|
|
|
Link Copiato negli Appunti