|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Lascerei perdere le prove penetrometriche, di qualsiasi tipo, perchè le relazioni sono complesse e richiedono anche la pressione a rottura della fondazione. E danno spesso risultati npoco realistici.
Potresti eseguire un'analisi dell'indice di sfericità R al microscopio ottico ed applicare le relazioni di Santamarina et al.
Oppure semplicemente ricostituire la sabbia in laboratorio ed ottenere il phi_cv da taglio diretto ripetuto.
come valore tipico di letteratura per sabbie qurzoso feldspatiche viene indicatoil 32-34%
Valori minori per sabbie pulite non sono realistici (errori nell'esecuzione della prova) a meno di grani molto arrotondati.
valori maggiori sono possibili in sabbie carbonatiche
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti