Con un CF 10-30% staresti fuori dal pericolo (legalmente), il problema è adesso quale affidabilità vuoi assegnare ai tuoi dati; se si tratta di CPTU direi che puoi ragionevolmente affermare che il contenuto in fine pone la curva al di fuori della zona suscettibile.

Altrimenti puoi benissimo scegliere di non escludere il fenomeno della liquefazione.

Non hai specificato di quale progetto si tratta. Questo è importante perchè per un edificio strategico a questo punto potresti volere, per coerenza, assegnare una S2, mentre per un edificio ordinario, dato che non si tratta di depositi di sabbie e limi decisamente liquefacibili, l'S2 può complicare la vita senza un reale giustificazioen pratica.

IMPORTANTE: gli approcci di progetto non hanno nulla a che vedere con al liquefazione

Le azioni sismiche vanno assegnate in base allo SLV con Tr in funzione della VR dell'opera (Amax dei fogli spettri).

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)