Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Dadoforpresident (48), furio79 (47), JOE (54), Marta Gasparrini (53), Otto Lidenbrock (51)
Chi è Online Ora
0 membri (), 397 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 9 di 13 1 2 7 8 9 10 11 12 13
Iscritto: Feb 2007
Posts: 286
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Feb 2007
Posts: 286
Attendo con impazienza...

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Da Smoltczyc, 1975 (in tedesco):

Dato un poligono, si definiscono le coordinate dei vertici su una terna cartesiana ortonormale x,y,
si calcola il centro di gravità S,
l'origine della terna è spostata in S,
Si determinano i 3 momenti di inerzia Jxx, Jxy e Jyy
si determinano le direzioni degli assi principali: tan2alpha= 2Jxy/(Jyy-Jxx)
si trasforma l'area A del poligono in un'area A' con lati: b'= radq(A*radq(I1/I2)), a'= A/b', dove I1 e I2 sono i momenti di inerzia principali determinati da Jij

Diciamo che non è proprio una procedura semplicissima, ma pe rle semplici figure che ci interessano non c'è nenceh bisogno di ricorree al metodo rigoroso


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Feb 2007
Posts: 286
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Feb 2007
Posts: 286
McCoy è sempre di parola, purtroppo io non ci ho capito un cavolo.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ma per una modellazione di trave ad'L'come in un angolo quello ceh farei semplicemente è adottare un rettangolo di area equivalente con i lati che tagliano a metà le sporgenze della 'L', se è chiaro.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Feb 2007
Posts: 286
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Feb 2007
Posts: 286
Originariamente inviato da: mccoy
Ma per una modellazione di trave ad'L'come in un angolo quello ceh farei semplicemente è adottare un rettangolo di area equivalente con i lati che tagliano a metà le sporgenze della 'L', se è chiaro.


Questo si, è chiaro!

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Alessandro P.
Originariamente inviato da: mccoy
Ma per una modellazione di trave ad'L'come in un angolo quello ceh farei semplicemente è adottare un rettangolo di area equivalente con i lati che tagliano a metà le sporgenze della 'L', se è chiaro.


Questo si, è chiaro!


Ah, mi fa piacere, per maggiore chiarezza allego uno schizzo di plinti equivalenti per trave angolare e trave perimetrale. L'equivalenza è sull'area.

Immagini allegate
area eq.pdf (3.15 KB, 112 download)

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
E se invece del plinto equivalente si introducesse la platea equivalente dell'intero reticolo? Su cui far gravare l'intera struttura e non il singolo pilastro?
Il concetto potrebbe essere simile ed eliminerebbe il problema di ricercare i nodi più critci...
Che ne pensate? E' una c......?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Non è un'idea fasulla, ma, a parte il fatto che sarebbe probabilmente un modello cautelativo, chi te le da le sollecitazioni se già si fatica ad avere i numeri giusti per i semplici pilastri?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Ciao mccoy,
le sollecitazioni le ho per un caso molto banale, una tettoia, che sto studiando per tararmi con lo strutturista.
Usa il Dolmen per modellare il telaio e mi ha fornito un file di testo con indicati i "carichi sismici" (cito il titolo della tabella fornitami): cioè N, T, Mx e My dell'intera struttura (fondazioni escluse).
Mi semplificherebbe molto la vita, in casi più complessi...

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Allora il problema sarebbe se scegliere una platea con perimetro equivalente o area equivalente.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 9 di 13 1 2 7 8 9 10 11 12 13

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,880
Membri18,158
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 37 (0.008s) Memory: 3.0078 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-12 01:56:56 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS