madi non geologo e me ne vanto se la mettiamo cosi'..
anche perchè nessun geologo potrebbe mai sapere o ricoscere se quel sisma è stato prodotto artificialmente dall'uso di mezzi in mano solo ai militari e che nessun geologo o scienziato civile può conoscere.
Quindi non è materia da geologi o che qualcuno pensa di esaurire con la tettonica a placche..
ovviamente le esplosioni sotterranee artificiali non sono gli unici metodi altri sono come quelli con HAARP
ovviamente per poterlo affermare il maniera scientifica qualcuno vuole aspettare che venga pubblicato su una rivista scientifica che esistono metodi ed armi militari capaci di fare ciò e magare pubblicare pure i dettagli di tale arma,pura follia!!
volete un sospetto che il terremoto di Haiti non è naturale?
Eccola
l'11 gennaio ,casualmente il giorno prima del sisma(doveva continuare anche il 12 ovviamente ma poi c'è stato il sisma e si è interrotto) avvenuto il 12(sempre queste date coincidenti ...ricordo che l'11settembre era stata coordinata la più grande operazione antiterroristica per attacco con aerei per cui i militari che dovevano intervenire sui dirottamente non sapevano se quello che stava accadendo era frutto dell'esercitazione o della realtà,1 possibilità su 1 miliardo che si verifica...la stessa cosa è accaduto nel caso dell'attentanto di Londra 7luglio 2005 qui lo dichiara il responsabile dell'agenzia che stava facendo l'esercitazione a Londra,lo ha detto alla BBC
http://www.youtube.com/watch?v=Crfz_5E9oec&feature=player_embedded# nome Peter Power ...ma per quelli del cicap o suoi cloni,solo casi fortuiti..complottismo,roba da non credere..!!)
era stato coordinato da centinaia di agenzie governative e non governative una esercitazione/simulazione che prevedeva coordinamento e soccorso il caso di sisma sistema di coordinamento di aiuti in caso di sisma...sisma di cui nessuno parlava e nessuno si aspettava (tranne uno scienziato nel 2007 che nessuno ha mai tenuto in conto) non come a l'Aquila,dove tutti se lo aspettavano(anche in questo forum scritto nero su bianco dal moderatore che però preferisce non infierire sulle responsabilità e preoccuparsi dopo suggerimento di illustri scienziatori se io sia geolgo o meno chissà i geologi si dovessero offendere..)
la notizia è stata poi imboscata...dicendo che nessuno se l'aspettava ed i grandi media ovviamente manco ne hanno fatto menzione..
http://www.nextgov.com/nextgov/ng_20100115_9940.phpnella lettura si tenga presente che la data di pubblicazione dell'articolo è 15 gennaio ma è scritto chiaramente sull'articolo che l'esercitazione è stata fatta ''on monday'' ossia lunedi della stessa settimana ovviamente e basta consultare il calendario per vedere che era 11..
questa ripeto non è roba da geologi che nulla sapevano di questo sistema di assistenza on line,manco qui dentro,sebbene coninvolgevano centinaia di agenzie..
quindi un non geologo(ahimè non i geologi)ma anche uno della strada con 4 neuroni funzionanti,ma ben informato, si chiede,come mai ogni volta che compare un grande evento disastroso ove ci stanno di mezzo USA(o UK)
succede sempre che c'è di mezzo una esercitazione proprio lo stesso giorno (perchè era prevista cifosse anche il 12)?
Il motivo è fin troppo semplice visto che è impossibile siano coincidenze a meno di non pensare che gli asini volano..
che queste esercitazioni posso coprire eventuali anomalie,rilevazioni radar,o movimenti strani o eventi che possano chiarire quello che è realmente successo...
non c'è altra ragione per cui esercitazioni finiscano male e si trasformino in eventi veri...mai successo niente del genere
in nessuna parte del mondo e del tempo ..e mai poi con questa
densità di probabilità praticamente quasi il 100% ..quando rigarda gli USA..che sia sfiga degli USA?
ciao da un non geologo
