Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica geotecnica, mi sto perdendo...aiuto..!

Salve a tutti, circa 2 mesi fa ho aperto un post riguardante un lavoretto presso il mio comune, il lavoro riguardava la costruzione di un fabbricato Classe Ia in zona sismica 4, il lavoro comprendeva l'esecuzione di 4 DPM (fatte la sett scorsa), ora sono alle prese con la relazione e mi sto perdendo nelle normative....
Mi servono delle delucidazioni:
Se faccio la relazione geotecnica devo ommettere la parte geologica? (dato che dalla nuova normativa sembra che siano separate)

Sono in zona sismica4, in base al paragrafo 2.7 NTC08 posso usare il metodo di verifica alle tensioni ammissibili?

Scusate la banalità delle domande ma non vorrei fare errori, grazie.

ciao Dalicon la normativa parla di tre elaborati tecnici distinti:
-relazione geologica
-relazione sulla pericolosità sismica
- relazione geotecnica e sulle indagini.
quindi penso tu debba consegnare tre elaborati differenti, a meno che la geologica e la sismica non la faccia un altro geologo.
si in zona 4 puoi usare il metodo delle tensioni ammissibili (FINO A quando non si sa!).. cmq mi sembra che su questo punto avessi già ricevuto delle risposte nel tread precedente.
ciao carmelina

se si tratta di un lavoretto, fai tutto in uno che fai prima

Grazie Carmelina e Lama, dagli incontri con l'ufficio tecnico e col progettista si è parlato solo dei carichi ammissibili e delle prove, poi anche nel preventivo ho inserito le seguenti voci:
Fase preliminare
Assistenza esecuzione prove geotecniche
Elaborazione dati prove geotecniche

Fasa definitiva
Redazione di relazione geotecnica ai sensi del D.M. 11/03 1988 e/o NTC08

...della parte geologica e pericolosità sismica nn si è discusso (per lo meno con me), perciò se devono essere relazioni distinte e non in preventivo non le faccio (...penso...).

per esperienza, non tantissima devo dire, mi sembra strano ce ti affidino la geotecnica senza la geologica... forse lo davano per scontato.. ma tutto può essere!!

forse pensavano ad una relazione unica nella quale tu oltrre alla parte geologica inserissi la geotecnica, però il tuo preventivo pare chiaro..
cmq forse fai meglio a ricontattare i committenti e chiedere lumi!
lama ha ragione per il discorso pratico... ma la nuova normativa prevede tre elaborati distinti..
carmelina

la relazione geologica ci vuole anche perchè la geotecnica ne deve riportare il modello o comunque fare a questa riferimento
poi per quanto riguarda le zone 4 nel vecchio DM si faceva riferimento mi sembra alle sole zone I e II poi la ordinanza 3274 e successive per la nuova classificazione hanno introdotto le 3 e le 4
ora con NTC sono praticamente superate e ogni regione fa proprie riclassificazioni vedi lombardia lazio etc.
a mio parere se non è opera pubblica non tenere in considerazione il sisma e usa il DM che non prevede le tre relazioni quindi ne farei una unica con la dicitura "gelogica, sismica, modello geotecnico sulla base prove" poi se ti danno le azioni a parte e con la dicitura "proposta consiglio al progettista" pui fare cedimenti e capacità portante con DM

Come scrissi nel precedente 3d, sono stato contattato solo "per scrupolo" dato che il progetto era quasi in fase esecutiva; hai ragione (Carmelina), domani passo al comune e gli dico che nn posso inserire tutto in un'unica relazione.

Ti consiglio di chiarire preventivamente se la progettazione va eseguita in "vecchia" (DM 96) o "nuova" normativa (NTC 08)...questo perchè nella seconda ipotesi l'approccio e i contenuti dello studio risulterebbero diversi (anche in relazione alla definizione della RSL.

Chiariscilo con l'eventuale progettista perchè alla fine sarà lui a scegliere la verifica (TA - tensioni ammissibili - o SL - stati limite).

saluti, agi

Sono stato al comune ed ho parlato con l'ufficio tecnico, per quanto riguarda le tre relazioni distinte hanno ammesso di non sapere niente, perciò dato che nella geotecnica devo fare riferimento alla geologica inserisco i dati in relazione, poi per le normative abbiamo controllato il progetto e non si fa nessun riferimento e per ora (aspetto risposta dai progettisti) uso 2.7 NTC08, confermo che sono in zona sismica 4 (ordinanza 3274), per ultimo ho chiesto per il Piano di Monitoraggio (opera pubblica) ma hanno detto che non lo usano.

Dalicon,
quello che potresti fare è redigere la geologica a parte, perchè è tua esclusiva competenza e non deve essere asseverata dal 'progettista' ex NTC.

Potresti unificare le altre poichè necessitano di asseverazione (anche se alcuni GC non la richiedono).

DEVI in ogni caso specificare che la relazione è stata redatta ai sensi del DM 14/01/2008 e della Circolare CSLLPP 617/2009, adottando la soluzione semplificata per zone 4 descritta nel paragrafo 2.7 e nel paragrafo C7 (metodo 1).

In ogni caso col metodo semplificqato la RSL non è richiesta e la relativa relazioen specialistica può essere omessa.

Quindi il tutto si ridurrebbe ad una relazione geologica e ad una relazione geotecnica (che comprende le modalità e gli esiti delle indagini geotecniche).