Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
mik974 (52)
Chi è Online Ora
1 membri (Gabriele Zaffiro), 691 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 10 di 10 1 2 8 9 10
Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
E
Ema Offline
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
Mi sono appena letto la relazione (tra l'altro ben fatta): "Relazione sulle indagini, caratterizzazione e modellazione del volume significativo di terreno - Relazione sulla pericolosita sismica".
A tal proposito mi sono soffermato un parametro in particolare, ossia l'angolo di attrito a volume costante, o allo stato critico. Mi chiedevo quali procedimenti e/o da quali risultati delle indagini in situ fosse possibile ricavarlo.

Grazie

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Ema
...A tal proposito mi sono soffermato un parametro in particolare, ossia l'angolo di attrito a volume costante, o allo stato critico. Mi chiedevo quali procedimenti e/o da quali risultati delle indagini in situ fosse possibile ricavarlo.

Grazie


Ci sono molti modi per ricavare il phi_cv:

-Prove di taglio diretto pluricicliche
-Prove di taglio torsionale
-Analisi microscopica di sabbie sciolte e applicazione di formule di correlazione
-Metodi empirico-pratici da SPT (British Sandards)
-Correlazioni con CPT e SPT (poco soddisfacenti)


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
E
Ema Offline
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
Se non sono indiscreto nella tua relazione di cui faccio riferimento quale metodo hai utilizzato?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Ema
Se non sono indiscreto nella tua relazione di cui faccio riferimento quale metodo hai utilizzato?


Metodi empirico-pratici secondo il British Standards

Scusa ma mi confondo sempre, l'SPT non c'entra , sono in funzione di mineralogia, arrotondamento e classazione, coem puoi vedere in allegato


Immagini allegate

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 10 di 10 1 2 8 9 10

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 24 (0.005s) Memory: 2.9692 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-29 22:05:51 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS