Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti emsc vs ingv

ti ringrazio per l'intervento,
effettivamente non avevo considerato l'eventualità che
ci fosse la presenza di una validazione "umana",
e che quindi non fosse tutto in automatico.

comunque visto che ci siamo, approfitto della tua disponibilità:
rispolverando i miei vecchi appunti di sismologia,
sulle relazioni (semplici) per il calcolo dell'epicentro e ipocentro,
dati i tempi di arrivo di onde p ed s,
si ipotizza una velocità media dell'onda p e dell'onda s
su tutto il tragitto (strati percorsi dalle onde),
quindi se il valore di stimato della velocità
inserito nel calcolo è errata,
avremo piccoli errori nella stima dell'epicentro e
grandi errori nella stima dell'ipocentro.

vengo alla domanda:
può essere questo il caso di una così notevole
discrepanza tra ipocentro ingv(22km) e emsc(10km)?

nel senso che sia ingv che emsc hanno gli stessi dati Tp e Ts,
ma nei loro calcoli adottano stime di Vp e Vs diversi.

grazie ancora per il tuo intervento
mimmo71

Ormai tutti i programmi di localizzazione hanno abbandonato i modelli a velocità uniforme. Tutti gli enti adottano almeno modelli 1-d multistrato, ma anche modelli più raffinati derivanti da studi di tomografia.
Il problema dell'ipocentro è che per vincolarlo bene sono necessarie stazioni molto vicine e con buoni segnali (oltre che un buon modello di velocità con la profondità). Per un magnitudo 3 o dintorni spesso non è il caso.

grazie prof
chiaro

ps. se nei prossimi giorni mi trovi ancora attaccato
a questo thread come un rottweiller,
non farci caso