Epsilon si usava secondo quanto prescritto dal Dm 16/01/96 e relativa circolare esplicativa, ha valore unitario e solo con coperture da 5 a 20 m di spessore al disopra di bedrock sismico ha valore = 1.3.
Niente a che fare con le NTC, non c'è sovrapposizione, sono due comparti separati.
Bisogna tuttavia chiarire che la relazione è stata redatta secondo le NTC perchè questa è la legge vigente, che rimanda al DM88 e al DM96, secondo la scelta del progettista, per quanto attiene alle aree 4.
E' vero che i valori di accelrazione del reticolo NTC sono bassi, ma secondo le NTC c'è comunque bisogno di determinare la categoria di suolo con la VS,30 almeno, per cui scegliendo l'opzione DM96 si elimina la necessità per la geofisica.
Il pericolo di ricorrere costantemente alla vecchia normativa è che quando si presentano gli edifici in CU 3 e 4 non si sia in grado di progettare con la nuova normativa, e questo certamente non si improvvisa con una nottata di studio...