Le cose che bisogna comprendere sono tante, ad esempio se il grado di arroganza/ignoranza di chi ha stilato il documento è vero o presunto, se veramente il nostro presidente ha partecipato o se si è astenuto in quanto titolare di un laboratorio pseudoautorizzato, se il "sondaggio" è un semplice buco o qualcosa di più, se gli importi per ottenere la SOA vengono ottenuti solo dal lavoro di indagini o da trivellazioni per pozzi o micropali, se il prelievo di un campione indisturbato è più o meno importante della preparazione di un provino da testare, se questo documento vuole essere un suggerimento a discriminare ancora di più o cosa, etc, etc, etc... Non se ne può più e Cascone, come al solito, ha ragione quando ha fatto la cernita di chi è veramente interessato alla professione e chi la considera un modo per ...arrotondare. Peccato!