Dovresti trasformare tutti i qc in qc-qc*k, dove k può variare da 0.15-0.25 per CPT, oppure da 0.05 a 0.10 per CPTE

Il vantaggio del CPTE è che l'errore sul qc è molto basso, secondo Kulhawy e Trautmann 1996 (il lavoro di riferimento).

Però questo solo ed esclusivamente per la liquefazione, per la determinazione litologica va usata la qc nominale.

E' un discorso che non credo piaccia tanto alle software houses, perchè gli complica il lavoro.

Ma quello che la legge richiede è chiaro...

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)