DM, michele chiaramente è introdotto in un mercato di nicchia nel quale il budget permette e permetteva l'utilizzo di metodi che generalmente non si attuano per interventi di routine (vedi PEM di rosenblueth, FEM per fondazioni, ecc.).
Per cui, non sente molto la differenza tra prima e adesso, la nuova normativa ha soltanto sancito un rigore che lui applicava anche precedentemente, probabilmente controcorrente e questo è da ammirare.
Credo che la maniera in cui risponde spesso risenta dei 40 anni di esperienza circa che hanno il loro peso, si forma una conoscenza pregressa con un meccanismo bayesiano di giudizio che ormai è automatico.
Io sorvolerei su tali sfumature Bayesiane e approfitterei della sua esperienza davvero fuori dal comune.
Per quanto riguarda altre prosaiche realtà, la differenza si sente eccome, e può essere da abissale (L'Aquila) a significativa (in altre zone, non poche comunque).
Il tempo in più è generalmente necessario, sia per il modello geotecnico, sia per la verifica geotecnica, sia pe rla redazioen della geologica, non è facile regolarsi su quanto chiedere in più in questo periodo di transizione, ma i colleghi suicidi che continuano con gli stessi prezzi di prima credo si autoelimineranno anche perchè prima o poi i lavori fatti a 2 soldi non saranno più accettati dagli uffici.
m_geo parlava di tempo necessario ad organizzare le indagini, seguire ed elaborare i sondaggi, questo fa parte della parcella professionale credo e decisamente aumenta i prezzi.
Alla fine non è facile darti una risposta precisa, se impieghi il doppio del tempo è difficile che riuscirai a farti pagare il doppio, ma un 30-50% in più potrebbe essere ragionevole, sono considerazioni immediate che però dovrebbero essere legate alla realtà locale e anche alla tua filosofia individuale e ai rapporti che hai con i progettisti.
