Originariamente inviato da: Alessandro Diamante
Pecker & Pender (2000), riferiscono quanto segue:
Sarma & Iossifelis, Budhu & Al-Karni, Richards et al., Zeung & Steedman hanno introdotto gli effetti inerziali nel calcolo della catacità portante; inoltre, che nei suddetti metodi si assume che l'accelerazione orizzontale del suolo e quella della struttura hanno la stessa magnitudo.
Pertanto, è corretta la tua seconda ipotesi e cioè:
kh struttura = kh del terreno = Amax


Ma in questo caso tutti i recenti sviluppi dell'ingegneria sismica, il principio D'Alembert secondo il quale la forza orizzontale equivalente, alla quale viene sottoposta la struttura in caso di sisma è solo un'aliquota dell'accelerazione massima del terreno, verrebbero vanificati.
un pò come essere agnostici, o tornare al medio evo.

Tali autori dovrebbero dimostrare, con una nutrita casistica, il contrario di quanto altri hanno dimostrato, ossia che il picco massimo dell'accelerogramma incide molto sulla integrità della struttura.




"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)