Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Oggi non ci sono compleanni.
Chi è Online Ora
0 membri (), 798 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valutazione: 4
Pagina 3 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
una aggiunta io spesso gudagno facendo consulenza alle imprese in quelle situazioni che tu hai descritto, certo che il professionista si fa così terra bruciata dopo i costi maggiorati che intervengono. alcuni di questi sfigatoni sono poi andati incontroa grane notevoli (soldi) per i danni che hanno provocato


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
D
DM Offline OP
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
Originariamente inviato da: Ramezza
- Molti progettisti mi chiedono la capacità portante del terreno senza dirmi nulla sulla struttura

Spero almeno siano geometri e non ingegneri.

Originariamente inviato da: Ramezza
- In genere gli enti pubblici approvano di tutto, tanto nessuno legge e se legge, non sa giudicare. I problemi escono solo in caso di contenzioso.
- Vedo progetti per stabilizzare pendii in roccia fatti da mettersi le mani nei capelli.....ma non dico per dire...roba da bimbi delle superiori....tanto poi l'impresa rimedia con i suoi consulenti.

Adesso quello che mi chiedo è:
- qualcuno controllerà mai la qualità delle relazioni?
- ci sarà mai una distinzione in specialità?
- quanto incide sui prezzi questa confusione?
- mi trovo io in una regione particolarmente sfortunata o sono commercialmente incapace?
............

Per fortuna (per ora solo mia e dei colleghi più scrupolosi che operano nella mia zona) qui nel pesarese i funzionari del "genio civile" sembra che stiano iniziando a rifiutare le relazioni in cui il valore della Vs30 viene "calcolato" attraverso prove penetrometriche leggere interrotte a 6÷7 m (quando va bene) dal piano campagna.

Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
3
321 Offline
Member
Offline
Member
3
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
Per D.M. ed M.Geo : Giovani, il prezzo lo fà il mercato e già Voi ne date una dimostrazione scendendo dai 5.000,00 computati ai 3.000,00 proposti subito. Circa ad avere l'attenzione del Committente, Il Signore a casa mia chiede solo di spendere poco e che le carte siano in regola, quindi tutto è da regolare con il Progettista!

Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
D
DM Offline OP
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
Originariamente inviato da: 321
Per D.M. ed M.Geo : Giovani, il prezzo lo fà il mercato

E il mercato lo facciamo noi!

Originariamente inviato da: 321
Circa ad avere l'attenzione del Committente, Il Signore a casa mia chiede solo di spendere poco e che le carte siano in regola, quindi tutto è da regolare con il Progettista!

Ma a te chi ti paga, il Progettista o il Committente?
Io dico che non dobbiamo farci pagare dal progettista, ma dal committente.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Per fortuna (per ora solo mia e dei colleghi più scrupolosi che operano nella mia zona) qui nel pesarese i funzionari del "genio civile" sembra che stiano iniziando a rifiutare le relazioni in cui il valore della Vs30 viene "calcolato" attraverso prove penetrometriche leggere interrotte a 6÷7 m (quando va bene) dal piano campagna. [/quote]

spero che non controllino solo questo ma è già qualcosa

Ultima modifica di michelec; 05/02/2010 17:40.

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
D
DM Offline OP
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
spero che non controllino solo questo ma è già qualcosa[/quote]

Purtroppo devo dire che è già molto, non qualcosa.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
se per te è sufficiente OK


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Originariamente inviato da: DM

E il mercato lo facciamo noi!


Potrebbe essere vero, purtroppo ci manca il coraggio di mandare a quel paese il Committente...come in questo caso..
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=77840&gonew=1#UNREAD
Ora ognuno di noi ha aneddoti come questo se non più divertenti (ma quanto???) da raccontare, ultimamente mi rendo conto che ci caliamo le braghe di fronte a persone che vogliono "risparmiare"...ma su che cosa poi??' ma sull'onorario dei tecnici...(qualunque esso sia ha poca importanza..) perchè è l'elemento debole...., sulle indagini da fare (perchè "costose") e altro ancora...ognuno di voi si sbizzarrisca..
Secondo voi il "committente" quando acquista paga poco il notaio (tra l'altro figura totalmente inutile perchè non garantisce niente..) oppure gli paga tutta la parcella ed in questo caso è il committente che si cala le braghe e sensa fiatare per giunta???
Perchè non riusciamo a valutare, nella maggioranza dei casi, economicamente e dignitosamente il ns lavoro???
State pur certi che se un potenziale "Committente" ha un reale interesse a fare qualcosa paga la cifra richiesta e senza fiatare...ovviamente è un suo diritto trattare sulla cifra,ci mancherebbe, però da parte nostra dovremmo impuntarci di più e non essere timorosi...ed accontentarli in tutto e per tutto..perchè poi i rischi sono sempre dei tecnici..non scordatelo mai..il committente, nell'eventualità, si rifugia in "caro dottore ma è stato lei a suggerirmelo...io cosa vuole che capisca..sono un ignorante in materia.."....
Ciao



Iscritto: Dec 2009
Posts: 36
L
Member
**
Offline
Member
**
L
Iscritto: Dec 2009
Posts: 36
salve,ecco l'onorario delle mie parti: prima delle NTC la relazione geotecnica era già compresa in quella geologica,pertanto :relazione geologica + relazione geotecnica da 500 mila fino a 1 milione ; dopo le NTC:relazione geologica + geotecnica 300 - 500 €,relazione geologica + sismica + geotecnica = 600 -1000 €, chi può permettersi di chiedere tanto. Dimenticavo che ci sono colleghi che con la modica cifra di 250 € oltre alla geotecnica eseguono anche l'indagine sismica,mentre con con 150 € si può fare la relazione geologica (risposta di un collega: tanto è una semplice relazione geologica!!!)
Questa è l'amara situazione.
saluti
lhyn

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
dove sei nel deserto del gobi?
cosa mangiate aria fritta? che livelli ragazzi
non dico che bisogna arrivare a 3-5 mila euro ma così basso mi sa che è solo un foglietto che viene consegnato


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 3 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,086
Post147,887
Membri18,161
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 36 (0.005s) Memory: 3.0059 MB (Peak: 3.2558 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-02 22:07:54 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS