Beh, il risultato del principio di d'Alembert è che il taglio sismico = massa della struttura per raccelerazione a meno di una costante, che potrebbe essere unitaria ma non lo è secondo le nozioni fondamentali dell'ingengeria sismica (coerenti con le osservazioni finora effettuate).
Le NTC separano la khi (la costante moltiplicativa tra massa della struttura, PGA e taglio sismico) dal Khk (costante moltiplicativa tra PGA e taglio sismico nel terreno).
Adesso però scusa ma non capisco cosa proponi, le linee guida AGI non mi sembrano dicano granchè di diverso, in ogni caso non costituiscono la legge.
Se la normativa è discordante dalle linee guida AGi la normativa ha valore giuridico, le linee guida AGI no.
Se in Richards et al. non riusciamo ad introdurre il taglio sismico derivante da khi*W dove khi = ordinata dello spettro di progetto Sd(T1)la formula non può essere utilizzata legalmente.
