Io credo che la discussione si stia allineando alla sostanza del documento Troncarelli.
Vi richiamo alcuni concetti del Troncarelli che magari a qualche distratto sono passati inosservati:
.......non può sfuggire che il settore delle prove geotecniche in generale coinvolge un gran numero di geologi liberi professionisti che, in virtù della loro esperienza sul campo nei rispettivi ambiti territoriali, rappresentano l’unica figura che può effettivamente garantire la corretta esecuzione ed interpretazione delle indagini, molto più di quanto non facessero le mere prescrizioni quantitative relative al “personale”, ai “locali” ed alle “attrezzature” originariamente previste dalla Circ. 349/99
...... qualora l’impostazione delle nuove circolari rimanesse invariata nella filosofia, verrebbe sottratta qualsiasi competenza in merito, in quanto la sua figura ed esperienza verrebbero soppiantate da operatori di nessuna competenza specifica, sotto la supervisione di un Direttore che potrebbe non essere in possesso dei requisiti previsti dal DPR 328/01......
Si ribadisce inoltre che, ogni singolo Geologo, grazie all’iscrizione al proprio Albo, è competente a tutti gli effetti a programmare, assistere ed elaborare le indagini geotecniche, come per altro previsto dal DPR 328/01 e che pertanto, l’apposizione del timbro e firma, con conseguente dichiarata assunzione di responsabilità, costituisce di per sé automatica certificazione delle prove in sito ed in laboratorio
Ultima modifica di neworder; 09/02/2010 08:38.
